項(xiàng)目標(biāo)段名稱

****3工程至李渡生活區(qū)公路改造工程(XB**惠龍路萬松至龍橋段升級(jí)改造工程）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********.**

項(xiàng)目編碼

********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市涪陵臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶市捷晟工程項(xiàng)目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人

排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

工程質(zhì)量達(dá)到

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

廣西路橋工程集團(tuán)有限公司

********

**6日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)

量評(píng)定：合格

王金華

一級(jí)建造師

桂

****************

第二名

重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司

********

**2日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

徐寶巖

壹級(jí)建造師

渝

****************

第三名

江西省交通工程集團(tuán)有限公司

********

**5日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格

徐曇云

一級(jí)建造師

贛****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：廣西路橋工程集團(tuán)有限公司

建筑資質(zhì)：公路工程施工總承包特級(jí)

公司業(yè)績(jī)：

1、云南省昌寧至保山高速公路總承包 1 標(biāo)

2、省道 S**2 富川柳家至平樂二塘公路（桂林段）№1 標(biāo)段

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：

1、湖南省茶陵至常寧（含安仁支線）高速公路項(xiàng)目施工總承包第**合同段

2、 廣西賀州至巴馬高速公路（蒙山至象州段）二期工程設(shè)計(jì)施工總承包

3、 廣西來賓至馬山高速公路施工總承包

項(xiàng)目總工：張泳職稱：高級(jí)工程師 證書編號(hào)：GX**********8

項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)：湖南省茶陵至常寧（含安仁支線）高速公路項(xiàng)目施工總承包第9-**合同段

第二名：重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司

建筑資質(zhì)：公路工程施工總承包一級(jí)

公司業(yè)績(jī)：酉陽縣S**5南腰界革命根據(jù)地紅色旅游公路改建工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：****年建制村通雙車道公路工程

項(xiàng)目總工：張勇職稱：高級(jí)工程師 證書編號(hào)：************

項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)：Y**0鎮(zhèn)犀路重要連接線升級(jí)改造工程

第三名：江西省交通工程集團(tuán)有限公司

建筑資質(zhì)：公路工程施工總承包特級(jí)

公司業(yè)績(jī)：宜春至遂川高速公路新建工程項(xiàng)目宜春至安福段設(shè)計(jì)施工總承包 SSA 標(biāo)段

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：

1、 江西省交通廳鷹潭至瑞金段建設(shè)項(xiàng)目 DP2合同段

2、 宜春至遂川高速公路新建工程項(xiàng)目宜春至安福段設(shè)計(jì)施工總承包 SSA 合同段

項(xiàng)目總工：袁建成職稱：高級(jí)工程師 證書編號(hào)：********

項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)：

1、 撫州東外環(huán)高速公路新建工程設(shè)計(jì)施工總承包

2、 G**8 線海子山埡口至德達(dá)段整治工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

共計(jì) 9 家投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審不合格：

1、（永升建設(shè)集團(tuán)有限公司）因技術(shù)方案中附表四施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖不正確，在網(wǎng)絡(luò)圖中節(jié)點(diǎn) **-** 工作中箭線錯(cuò)誤；網(wǎng)絡(luò)圖中節(jié)點(diǎn) 3-**工作未標(biāo)名工作內(nèi)容，但有持續(xù)時(shí)間。不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“工期保證體系及保證措施”的要求。勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司(索)號(hào)工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)， 其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5項(xiàng) （4） 技術(shù)部分的要求， 否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 否決其投標(biāo)；

2、（鄭州久鼎路橋工程有限公司）在技術(shù)方案中未在提前完工計(jì)劃圖中未反映出勞動(dòng)力費(fèi)用投入對(duì)應(yīng)情況，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“工期保證體系及保證措施”的要求。勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司(索)號(hào)工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

3、（安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司）技術(shù)方案中附表五施工總平面圖，該圖布置的內(nèi)容為項(xiàng)目部臨時(shí)用房圖，前后不一致，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn) “總體施工組織布置及規(guī)劃” 的要求。 勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司(索)號(hào)工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

4、（河南通程公路工程有限公司）技術(shù)方案中出現(xiàn)“在省級(jí)財(cái)政水土保持補(bǔ)助資金和市級(jí)財(cái)政水土保持補(bǔ)助資金當(dāng)中”與本工程無關(guān)的內(nèi)容。招標(biāo)文件約定不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容。該方案不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

5、（重慶澔業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案中無結(jié)合實(shí)際編制本工程地上地下設(shè)施保護(hù)方案。不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“總體施工組織布置及規(guī)劃”的要求。勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司號(hào)（索）工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投

標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

6、（深圳建中路橋工程有限公司）技術(shù)方案中使用了竹膠板（未注明其未使用脲醛樹脂作為膠粘劑），其屬于重慶市住建委規(guī)定的“禁止使用的淘汰工藝”，根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 **.7“對(duì)投標(biāo)文件理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提交該投標(biāo)文件的投標(biāo)人的解釋”的規(guī)定。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定其技術(shù)方案不滿足招標(biāo)文件的要求。勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司(索)號(hào)工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

7、（山東路盛建設(shè)有限公司）附表四施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖不對(duì)，“網(wǎng)絡(luò)圖中節(jié)點(diǎn) **-** 工作無箭線，僅為虛直線表示”，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“工期保證體系及保證措施工期保證體系及保證措施”的要求。勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司(索)號(hào)工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求。

根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

8、 （江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案中無結(jié)合實(shí)際編制本工程地上地下設(shè)施保護(hù)方案。不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“總體施工組織布置及規(guī)劃”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

9、（廣西路建工程集團(tuán)有限公司）勞動(dòng)力計(jì)劃表中無司(索)號(hào)工，不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人

須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

中標(biāo)候選人重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司未提交投標(biāo)保證金，已提交中小微企業(yè)聲明函。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人評(píng)審合格

提出異議、投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出；對(duì)招標(biāo)人的異議答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

1、異議受理單位：重慶市涪陵臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

聯(lián)系電話：**3-********

地址：重慶市涪陵區(qū)龍橋街道曾銀大道1號(hào)

在線異議：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投訴受理部門：重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)

聯(lián)系電話：**3-********

傳真：**3-********

郵箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵區(qū)鶴鳳大道**號(hào)新區(qū)大廈

在線投訴：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

招標(biāo)人（蓋章）:

****年3月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****年3月**日