四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：

陳煒中,黃琴,邵建華

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： （1）以《成交通知書》中確定的成交金額作為收費(fèi)的計(jì)算基數(shù)。
（2）代理服務(wù)費(fèi)按差額定率累進(jìn)法計(jì)算后收取，如計(jì)算結(jié)果低于****元按****元收取。

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****0.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本項(xiàng)目共有四家公司競(jìng)標(biāo)，四家公司均符合招標(biāo)文件要求，資格審核也都全部通過(guò)，四家公司的項(xiàng)目業(yè)績(jī)提供都較多，都得到滿分，其中上海東湖公司有提供客戶評(píng)價(jià)。另外三家公司均無(wú)提供。四家公司的整體服務(wù)設(shè)計(jì)規(guī)劃方案，其中上海東湖公司對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)方案最佳，對(duì)本項(xiàng)目的難點(diǎn)重點(diǎn)的理解較為透徹，服務(wù)管理制度比較系統(tǒng)，接地氣，菜單制作和營(yíng)養(yǎng)搭配合理，實(shí)施方案明確，另外三家公司的服務(wù)方案尚可，能滿足招標(biāo)文件的需求，但對(duì)本項(xiàng)目的難點(diǎn)重點(diǎn)理解不夠清晰，針對(duì)性不夠強(qiáng)，菜單制作尚可。四家公司都有提供體系認(rèn)證證書，其中上海東湖公司的體系認(rèn)證證書提供最多，四家公司的現(xiàn)場(chǎng)磋商答復(fù)東湖公司的答復(fù)最優(yōu)，對(duì)問(wèn)題答復(fù)較好，上海才眾的答復(fù)最差，對(duì)本項(xiàng)目一問(wèn)三不知，不夠認(rèn)真，上海南園和上海海舟的答復(fù)一般，不是很專業(yè)但能滿足招標(biāo)文件的需求。四家公司的人員配置均符合招標(biāo)文件的需求，經(jīng)綜合評(píng)審及磋商后二次報(bào)價(jià)，經(jīng)各位專家老師獨(dú)立評(píng)分，上海東湖物業(yè)管理有限公司的技術(shù)得分最高，故推薦之。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系