新建引線街北側商業(yè)用房項目（A區(qū)）
江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號：E**********************
根據工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，常熟市城市經營投資有限公司（建設單位）、常熟市恒翔建設有限公司（招標單位）的新建引線街北側商業(yè)用房項目（A區(qū)）的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本項目采用經評審的合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結果公示如下：
1、中標候選人情況
| 中標候選人名稱 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 江蘇中凱建設工程有限公司 | 江蘇金土木建設集團華星工程有限公司 | 江蘇永通市政園林建設有限公司 | |
| 投標報價(元) | ******8.** | ******5.** | ******5.** |
| 項目負責人 | 裴志華 | 秦瀟 | 陳彩霞 |
| 保證金繳納情況 | 已按要求繳納 | 政策免收 | 已按要求繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 江蘇中凱建設工程有限公司 | 項目負責人 | 裴志華 | ||||
| 江蘇金土木建設集團華星工程有限公司 | 項目負責人 | 秦瀟 | ||||
| 江蘇永通市政園林建設有限公司 | 項目負責人 | 陳彩霞 |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
| -- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標候選人項目負責人業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 竣工驗收時間 | 中標金額(萬元) |
| 江蘇中凱建設工程有限公司 | 常熟市天然氣有限公司古里液化天然氣（LNG）儲配站三期工程 | 常熟市天然氣有限公司 | ****年4月**日 | ****.** |
| 江蘇金土木建設集團華星工程有限公司 | 新建商貿綜合體項目-商業(yè)樓工程 | 常熟市裕澤商業(yè)管理有限公司 | ****年5月**日 | ****.** |
| 江蘇永通市政園林建設有限公司 | 常福街道大義消防救援站改造工程 | 常熟市人民政府常福街道辦事處 | ****年**月8日 | **2.** |
2.1、入圍評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
| 1 | 昆山中弘建建筑工程有限公司 | 1、未按招標文件要求提交投標保證金（提交的投標保證金形式為現(xiàn)金，未提供投標保證金繳納憑證《常熟市公共資源交易中心投標保證金收款收據》） 2、未提供擬派承接本工程的項目負責人承擔（完成）的類似及以上工程的業(yè)績證明材料 |
| 2 | 常熟市華閔裝飾工程有限公司 | 未按招標文件要求提交投標保證金（提交的投標保證金形式為現(xiàn)金，提供的投標保證金繳納憑證《常熟市公共資源交易中心投標保證金收款收據》為非本工程的。） |
2.2、初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、廢標及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
| -- | -- | -- |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
| 投標報價得分 | 報價合理性得分 | 投標人企業(yè)信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | ||||
| 1 | 常熟東吳建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 2.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 常熟市永盛建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 常熟市乾瀚建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 4 | 江蘇華豐建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 5 | 江蘇佳創(chuàng)建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 6 | 江蘇佳耀建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 7 | 江蘇華燦建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 8 | 江蘇天亞建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| 9 | 江蘇省佳潤建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇興安建設集團有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇金土木建設集團華星工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 常熟華銳嘉榮建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇永通市政園林建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇科浩建設有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇中凱建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
7、擬確定中標人：江蘇中凱建設工程有限公司
8、備注：評標委員會根據評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件得分（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、企業(yè)信用評價得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分三個方面進行評審。匯總各進入評審的投標人投標報價的得分、報價合理性的得分、企業(yè)信用評價得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分。按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于3家，推薦第一名為第一中標候選人，第二名為第二中標候選人，第三名為第三中標候選人,取第一名為中標人。（本工程投標單位一共有**家，入圍評審合格的單位一共有**家，入圍方法為方法三（均值入圍法），抽取的系數(shù)G1：**%、G2:**%；抽取的評標基準價計算方法：方法二，抽取的K1值:**%，抽取的Q1值:**%，評標基準價=******4.**元；抽取的合理最低價系數(shù)B2=**%，B1=**%，A1值=******6.**，A2值=******2.**；合理最低價=******6.**元。）
本中標候選人公示期自****/3/**起，至****/3/**止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。
建設單位：常熟市城市經營投資有限公司
招標人：常熟市恒翔建設有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術咨詢服務有限公司
日期：****/3/**
