第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都經(jīng)開產(chǎn)投建 設投資有限公司 | 紅嶺佳苑 | ******** | | 總建筑面積 ******.**平 方米(備注:**********.9 7元(設計費: ********.** 元)) | **********.** | 徐來 |
夾江縣城市運營 管理服務有限公 司 | 夾江縣助農(nóng)眾創(chuàng) 孵化平臺配套設 施建設項目(二 期) | ******** | | 設計建筑面 積:****3.** ㎡(********6.** 元(設計費: ******6.**元 )) | ********6.** | 徐來 |
成都匯廈西俊房 地產(chǎn)開發(fā)有限公 司 | 成都市溫江區(qū)涌 泉街道前鋒社區(qū) **.** 畝地塊商 品住宅工程 | | | 總面積約: ******.**㎡(備注:********4.** 元(設計費: ******8元)) | ********4.** | 徐來 |
成都溫江柳晨置 業(yè)有限公司 | 柳晨置業(yè)柳林** 畝項目 | ******** | | 總建筑面積 約******.** ㎡(******0.**元 (設計費: ******0.**元 )) | ******0.** | 徐來 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都匯廈西俊房 地產(chǎn)開發(fā)有限公 司 | 成都市溫江區(qū)涌 泉街道前鋒社區(qū) **.** 畝地塊商 品住宅工程 | | | 總面積約: ******.**㎡(備注:********4.** 元(設計費: ******8元)) | ********4.** | / |
成都經(jīng)開產(chǎn)投建 設投資有限公司 | 紅嶺佳苑 | ******** | | 總建筑面積 ******.**平 方米(備注:**********.9 7元(設計費: ********.** 元)) | **********.** | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都武侯 太平園城 市更新建 設有限公 司 | 武侯區(qū)電子信息、 高端新材料、新能 源總部基地項目 | | | 項目總占地面積約 **0 畝,擬計劃建設 總建筑面 積約 **.** 萬平方米,內(nèi) 容包括新建商業(yè)、辦公等 業(yè)態(tài) | ******** | 尹小川 |
成都市她 妝美谷產(chǎn) 業(yè)發(fā)展有 限公司 | 成都武侯通信電子 產(chǎn)業(yè)園項目 | | | 總占地面積約 **.** 畝 (約 ****2.**m2),擬計劃 建設 總建筑面積 為 ******.**m2 | ******8.** | 尹小川 |
成都市興 創(chuàng)健康管 理有限責 任公司 | 成都青羊新城國際 醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)園 | ******** | | 占地面積 ****7.** 平方 米, 總建筑面積**.** 萬 平方米,總投資 ******.**** 萬元 | ******** | 尹小川 |
四川絲路 港建設開 發(fā)有限責 任公司 | “一帶一路”進出 口商品集散中心 (四川)總部項目設 計 | | | 項目總投資約**.2億元, 用地面積約 ** 畝, 總建 筑面積約** 萬平方米。 主要建設內(nèi)容為含辦公、 商業(yè)、其他配套設施 | ******** | 尹小川 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項目 | | | 本項目規(guī)劃占地面積約**.**萬平方米,總建筑面積約**.**萬平方米,地上建筑面積約**.3萬平方米,最大建筑高度**米。主要建設內(nèi)容包括文創(chuàng)一號樓、文創(chuàng)二號樓、綜合樓、報告廳、宿舍、食堂、文創(chuàng)展示館、培訓樓、地下建筑、總圖工程及園區(qū)配套工程。 | ********.** | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
攀枝花合 盛工程建 設開發(fā)有 限公司 | 東華府 | ******** | | 建筑用地面積****7.**㎡,總建筑面積 ******.**㎡,其中住宅面積****9.**m’,商業(yè)面積****5.**m’、地下總建筑面積****6 ㎡,結構形式為框架剪力墻結構。 | ******0 | 唐武勝 |
四川資陽 川浩房地 產(chǎn)開發(fā)有 限公司 | 資陽市YD -****-**2 地塊項目 (園里雅 郡) | ******** | ******** | 總建筑面積 ******.**平方米, 項目總投資****** 萬元(備注:暫定 ******0.0 0元) | ******0 | 唐武勝 |
雅安桌山 置業(yè)有限 公司 | 滎經(jīng)縣龍 蒼溝發(fā)展 村旅游度 假區(qū)陽坪 片區(qū)森林 康養(yǎng)旅游 項目桌山 云棲 | ******** | ******** | 投資額****0萬元; 建筑面積****4.** ㎡。(備注:暫定含稅 總價**6萬 元) | ******0 | 唐武勝 |
成都德宣 置業(yè)有限 公司 | 新繁項目 (德宣置 業(yè)新繁街 道李園村 十四組、 十五組商 品住宅建 設項目) | ******** | ******** | 總建筑面積 ******.**㎡,項目 總投資****0萬元 | ******0.** | 唐武勝 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都德宣 置業(yè)有限 公司 | 新繁項目 (德宣置 業(yè)新繁街 道李園村 十四組、 十五組商 品住宅建 設項目) | ******** | ******** | 總建筑面積 ******.**㎡,項目 總投資****0萬元 | ******0.** | / |
四川資陽 川浩房地 產(chǎn)開發(fā)有 限公司 | 資陽市YD -****-**2 地塊項目 (園里雅 郡) | ******** | ******** | 總建筑面積 ******.**平方米, 項目總投資****** 萬元 | ******0 | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川眾銘建筑設計有限公司 | ******4.** | / | **.** |
川百建工集團有限責任公司 | ******8.** | / | **.** |
貴州省建筑設計研究院有限責任公司 | ******6.** | / | **.** |
中國建筑西南設計研究院有限公司 | ******5.** | / | **.** |
中天設計集團有限公司 | ******0.** | / | **.** |
中達建誠工程管理集團有限公司 | ******7.** | / | **.** |
信宇騰遠規(guī)劃設計有限公司 | ******0.** | / | **.** |
中科科航工程設計有限公司 | ******0.** | / | **.** |
四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | ******1.** | / | **.** |
四川華成輝宇建筑設計有限公司 | ******1.**/未提供《成都市建設領域市場主體基礎信息網(wǎng)絡登記表》,不符合投標須知前附表1.4.1條 | 0/其他要求(評委二:未提供《成都市建設領域市場主體基礎信息網(wǎng)絡登記表》,不符合投標須知前附表1.4.1條。;評委六:未提供信用雙表;評委七:投標文件中未提供信用雙表。;評委三:未提供信用雙表,不滿足招標文件投標須知前附表1.4.1的要求。;評委四:未提供信用雙表;評委五:未提供信用雙表;評委一:未提供信用雙表;)。 | / |
成都市建筑設計研究院有限公司 | ******1.** | / | **.** |
四川銘智工程勘察設計有限公司 | ******0.** | / | **.** |
銘揚工程設計集團有限公司 | ******0.** | / | ** |
其它需公示的內(nèi)容 | 投標人或其他利害關系人依法提出異議或投訴的,可通過《成都市工程建設招標投標行政監(jiān)督平臺》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在線遞交合法異議或投訴書并同時電話通知招標人和招標代理機構。 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:成都市雙流區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。