| 公示期：****/3/6至****/3/** | | ;;;;茲有建設單位<杭州市地鐵集團有限責任公司>的工程<杭州市城市軌道交通**號線一期工程（含杭州市城市軌道交通3號線二期工程、杭州市城市軌道交通9號線二期工程）非晶合金配電變壓器、整流變壓器及整流器設備>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 杭州市城市軌道交通**號線一期工程（含杭州市城市軌道交通3號線二期工程、杭州市城市軌道交通9號線二期工程）非晶合金配電變壓器、整流變壓器及整流器設備>杭州市地鐵集團有限責任公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 杭州錢江電氣集團股份有限公司; | / ; | ****.**4 ; | ;本項目交貨期為供貨指令發(fā)出之日起不超過**日歷天 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;/ | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;（1）自 **** 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂日期為準）具有單個合同金額**0萬元及以上的含整流變壓器的供貨業(yè)績，每個得 0.5 分，最高得1.5分。 注：以上業(yè)績證明材料應提供?合同復制件、□交貨單。投標資格證明中的業(yè)績□可以（或?不可以）作為本項計分業(yè)績。 注：①以業(yè)績公示匯總表須按所附證明材料如實填寫，未錄入的不作為評審依據(jù)； ②本項投標人最多可填報 3 個業(yè)績評分，投標人填報業(yè)績的數(shù)量超過招標人要求的，超過的業(yè)績不再評審。如招標人要求投標人填報3個業(yè)績，若某投標人按序號填報了3個以上的類似業(yè)績，評標時專家僅評審序號為1到3的的業(yè)績即可，不論后續(xù)業(yè)績是否有效，專家均不再給予評審。 ③同一供貨業(yè)績不可與業(yè)績評分要求（2）同時得分。 （2）自 **** 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂日期為準）具有單個合同金額**0萬元及以上的含非晶合金配電變壓器的供貨業(yè)績，每個得0.5分，最高得1.5分。 注：以上業(yè)績證明材料應提供?合同復制件、□交貨單。投標資格證明中的業(yè)績□可以（或?不可以）作為本項計分業(yè)績。 注：①以業(yè)績公示匯總表須按所附證明材料如實填寫，未錄入的不作為評審依據(jù)； ②本項投標人最多可填報 3 個業(yè)績評分，投標人填報業(yè)績的數(shù)量超過招標人要求的，超過的業(yè)績不再評審。如招標人要求投標人填報3個業(yè)績，若某投標人按序號填報了3個以上的類似業(yè)績，評標時專家僅評審序號為1到3的的業(yè)績即可，不論后續(xù)業(yè)績是否有效，專家均不再給予評審。 ③同一供貨業(yè)績不可與業(yè)績評分要求（1）同時得分。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：杭州錢江電氣集團股份有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | 浙江高信技術股份有限公司 | 杭州至寧波國家高速公路(杭紹甬高速)杭州至紹興段工程PPP項目 | 浙江高信技術股份有限公司 | 非晶合金配電變壓器，****年**月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 杭州興達電器工程有限公司 | 之江實驗室一期工程項目 | 杭州興達電器工程有限公司 | 非晶合金配電變壓器，****年**月5日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 杭州興達電器工程有限公司 | 良渚涉密項目 | 杭州興達電器工程有限公司 | 非晶合金配電變壓器，****年**月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 核工業(yè)西南物理研究院 | / | 核工業(yè)西南物理研究院 | 整流變壓器，****年**月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 寧波旭升集團股份有限公司 | 旭升十廠新建 | 寧波旭升集團股份有限公司 | 整流變壓器、配電變壓器，****年5月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 拉薩匯鑫貿(mào)易有限公司 | 印尼東加項目 | 拉薩匯鑫貿(mào)易有限公司 | 整流變壓器、配電變壓器，****年1月9日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 許繼集團有限公司 | 備品備件價格不滿足招標文件要求 | 根據(jù)招標文件第二章前附表“**.1否決投標的情形（4）商務標評審內(nèi)容③投標函載明的投標報價或其它關鍵內(nèi)容不全或有瑕疵的”要求，經(jīng)評標委員會一致認定，否決許繼集團有限公司投標文件。 | | 2 | 海南金盤智能科技股份有限公司 | 保證金不滿足要求 | 根據(jù)招標文件第二章前附表“**.1否決投標的情形（1）資格審查內(nèi)容①投標人不以自己的名義或未按招標文件要求提供投標保證金，或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；注2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。 | |
| |
| 杭州市建設工程招標造價服務中心 |
| |
| ****/3/6 |
| |
