福建省閩江沙溪流域連城段防洪提升工程（揭樂鄉(xiāng)揭樂段）
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項目編號：E******************4
本項目于****年**月**日**時**分在龍巖市公共資源交易中心連城分中心（龍巖市連城縣蓮峰鎮(zhèn)連中南路**號寶龍廣場三樓3C1至3C5）開標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?，并報招?biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
一、招標(biāo)項目概況：
1.招標(biāo)人：連城縣豸啟航建設(shè)發(fā)展有限公司；
2.地址：連城縣揭樂鄉(xiāng)；
3.電話：**9********；
4.聯(lián)系人：馬先生；
5.項目名稱：福建省閩江沙溪流域連城段防洪提升工程（揭樂鄉(xiāng)揭樂段）；
6.評標(biāo)辦法：綜合評估法；
7.根據(jù)招標(biāo)人代表現(xiàn)場抽取的K2值5.**%，d值0.8，計算K值為7.**%，評標(biāo)基準(zhǔn)價為********元。
二、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱：無。
三、投標(biāo)文件雷同情況：無。
四、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | 備注 |
| 遼寧航遠建筑工程有限公司 | 提供的投標(biāo)函附錄中投標(biāo)人名稱不符合招標(biāo)文件第三章“評分辦法”第2.1.1項“投標(biāo)人名稱”的規(guī)定。 |
|
| 河南蘇滿建設(shè)工程有限公司 | 提供的資格審查申請函及投標(biāo)函附錄的項目經(jīng)理與證件不一致，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。 |
|
五、評標(biāo)委員會對投標(biāo)人投標(biāo)報價給予修正情況：無。
六、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正情況：無。
七、評標(biāo)基本情況
評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審，推薦中標(biāo)候選人如下：
| 中標(biāo)候選人排序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 單位名稱 | 福建省昶盛建設(shè)工程有限公司 | 福建大河水電工程有限公司 | 福建省悅源建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報價 | ********元 | ********元 | ********元 |
| 項目經(jīng)理姓名及注冊證號 | 姓名：石峰、 二級注冊建造師（閩****************）
| 姓名：曾育文、 二級注冊建造師（閩****************）
| 姓名：林丹、 二級注冊建造師（閩****************） |
| 總評分 | **.**分 | **.**分 | **.**分 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》(SL**6-****)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | ||
| 工期要求 | 總工期**0日歷天，其中各關(guān)鍵節(jié)點的工期要求：/ | ||
| 注：福建省昶盛建設(shè)工程有限公司和福建大河水電工程有限公司綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先 | |||
八、評標(biāo)委員會成員名單：張建武（組長）、蔡春芳、華葉萍、石賢宗、黃劍、繆晟、陳有斌。
九、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。
十、監(jiān)督部門及聯(lián)系電話：龍巖市水利局、****-******0。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式（材料應(yīng)由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人：連城縣豸啟航建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建省明建工程咨詢有限公司
****年**月**日
