鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道桕墅方路(聚源路至方嚴路段)及方嚴路工程施工(鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道桕墅方路(聚源路至方嚴路段)及方嚴路工程施工)中標候選人公示 | |||||||
工程名稱 | 鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道桕墅方路(聚源路至方嚴路段)及方嚴路工程施工 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
招標人 | 寧波市鎮(zhèn)開興駱城市發(fā)展有限公司 | 招標代理 | 浙江華夏工程管理有限公司 | ||||
招標控制價 | ********.** | 開標時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
經(jīng)評標委員會評審,確定中標候選人為: | |||||||
名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價(元) | 工期(交貨期) | 質量目標 | 中標候選單位資質資格 |
1 | 寧波華永建設有限公司 | 石翔允/市政公用工程貳級建造師、浙**************** | **0.** | ********.** | **0日歷天 | 按國家施工驗收規(guī)范一次性驗收合格 | 市政公用工程施工總承包貳級 |
中標候選單位業(yè)績 | |||||||
序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
1 | 寧波華永建設有限公司 | 無 | |||||
否決投標原因及依據(jù) | |||||||
序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
1 | 寧波元博生態(tài)建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【其他:】未通過評審; | |||||
2 | 福建省培格建設工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
3 | 文成縣杰晨市政園林工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
4 | 余姚市華宇市政綠化工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【其他:】未通過評審; | |||||
5 | 浙江甬鑫建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
6 | 浙江同通建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
7 | 浙江意宇市政工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件簽字蓋章不符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)款規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
8 | 杭州寶創(chuàng)環(huán)境工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件簽字蓋章不符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)款規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
9 | 杭州永承建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件簽字蓋章不符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)款規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江安洲建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【其他:】未通過評審; | |||||
** | 寧波匡豐市政園林工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件簽字蓋章不符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)款規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江泓沄生態(tài)建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江潤喬建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
** | 杭州龍飛建設工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件簽字蓋章不符合第二章“投標人須知”第3.7.3(1)款規(guī)定的;】未通過評審; | |||||
** | 華創(chuàng)電子股份有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【投標文件不能滿足第二章“投標人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質量和安全要求的;】未通過評審; |