江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟經(jīng)開園區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司的常熟經(jīng)開區(qū)興港路（南五路-天然氣門站）道路工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報價（元） | ******8.** | ******8.** | ******8.** |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 史連秋 | 朱哲理 | 沈孔亮 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
| 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
| 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)金額（萬元） | 中標(biāo)時間 | 備注 |
1.3、中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)金額（萬元） | 中標(biāo)時間 | 備注 |
| 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****年盛澤鎮(zhèn)老舊小區(qū)（鎮(zhèn)東新村）改造工程 | 蘇州市吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)社會事業(yè)局 | ****.** | ****.**.** | - |
| 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程-****年農(nóng)村生活污水收集管道完善工程（第一批）-常福街道污水管網(wǎng)工程 | 常熟市環(huán)境保護(hù)科技有限公司（常熟水投項目管理有限公司代建） | ****.** | ****.**.** | - |
| 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 新建工業(yè)自動化控制系統(tǒng)裝置產(chǎn)業(yè)園項目（一期）市政室外配套及景觀綠化工程標(biāo)段一 | 常熟市吳越智創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司 | ****.** | ****.**.** | - |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
3、廢標(biāo)及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
4、報價修正：
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
| 報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評扣分 | 投標(biāo)人信用評價得分 | ||||
| 1 | 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 江蘇海華建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 齊力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| 6 | 昆山市華泰市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| 7 | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| 8 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| 9 | 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| ** | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| ** | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| ** | 江蘇軒曄達(dá)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| ** | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| ** | 光華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
| ** | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 3.** | **.** | - |
7、擬確定中標(biāo)人：江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、投標(biāo)人信用評價、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分三個方面進(jìn)行評審。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量為**家，評標(biāo)入圍方法為方法六:二輪抽簽法；其中B1系數(shù)=**%，B2系數(shù)=**%；抽取的報價基準(zhǔn)價計算方法為方法一，K=**%，評標(biāo)基準(zhǔn)價=******2.**元； A1=******9.**元，合理最低價為******9.**元。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：常熟經(jīng)開園區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)人：常熟經(jīng)開園區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司
代理單位：蘇州新一造價師價格事務(wù)所有限公司
日期：****年**月**日
