新建常熟市****A-**9地塊住宅及商服用房項目綠化景觀工程（標(biāo)二）
江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市嘉新地產(chǎn)有限公司（建設(shè)單位）、常熟市恒翔建設(shè)有限公司（招標(biāo)單位）的新建常熟市****A-**9地塊住宅及商服用房項目綠化景觀工程（標(biāo)二）的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用經(jīng)評審的合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 常州好藝景觀工程有限公司 | 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 | 江陰市園林建設(shè)工程有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元) | ******7.** | ******6.** | ******0.** |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 潘望 | 符偉春 | 沈江 |
| 保證金繳納情況 | 已按要求繳納 | 已按要求繳納 | 已按要求繳納 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 常州好藝景觀工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 潘望 | ||||
| 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 符偉春 | ||||
| 江陰市園林建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 沈江 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| -- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| 常州好藝景觀工程有限公司 | 蘇州長三角示范區(qū)產(chǎn)學(xué)園合作園（一期項目）綠化工程 | 蘇州未來教育產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | ****年9月7日 | ****.** |
| 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 | 娛樂網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心市政景觀工程 | 淮安西游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | ****年**月**日 | ****.** |
| 江陰市園林建設(shè)工程有限公司 | 原航海機(jī)械廠地塊（人民路北、戰(zhàn)勝路東側(cè)）小區(qū)配套工程 | 南海天一置業(yè)有限公司 | ****年6月8日 | **5.** |
2.1、入圍評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
| 1 | 浙江偉達(dá)園林工程有限公司 | 提供的投標(biāo)人擬派承接本工程的項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)（完成）的類似及以上工程的業(yè)績不符合招標(biāo)文件規(guī)定的要求（提供的業(yè)績證明材料中未體現(xiàn)項目負(fù)責(zé)人姓名） |
2.2、初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| -- | -- | -- |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | ||
| 投標(biāo)報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | ||||
| 1 | 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | **.** | -1.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 山東陽光園林建設(shè)有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 河南金偉建筑工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 綠藝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 嘉興市匯豐園林綠化工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 8 | 江蘇圣龍市政園林工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 揚州三信建設(shè)工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州雅筑生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州綠天地園林發(fā)展有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇禹沺生態(tài)建設(shè)有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江陰市園林建設(shè)工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 | **.** | -0.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常州好藝景觀工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
7、擬確定中標(biāo)人：常州好藝景觀工程有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件得分（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分兩個方面進(jìn)行評審。所有投標(biāo)人的評標(biāo)價均低于合理最低價，評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)價和合理最低價的差異分析評判對招標(biāo)人有利、評標(biāo)價合理，按評標(biāo)價由高到低排列（如評標(biāo)價相同的以抽簽方式確定排名），推薦3名中標(biāo)候選人。招標(biāo)人在評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人中直接確定第1名為中標(biāo)人。（本工程投標(biāo)單位一共有**家，入圍評審合格的單位一共有**家，入圍方法為方法三（均值入圍法），抽取的系數(shù)G1：**%、G2:**%；抽取的評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：方法一，抽取的K:**.**%，評標(biāo)基準(zhǔn)價=******1.**元；抽取的合理最低價系數(shù)B2=**%，B1=**%，A1值=******8.**，A2值=******1.**；合理最低價=******8.**元。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/2/**起，至****/2/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位：常熟市嘉新地產(chǎn)有限公司
招標(biāo)人：常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期：****/2/**
