激光定位系統(tǒng)
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)：****-**-**GN****
公示結(jié)束時(shí)間：****年2月**日
一、評(píng)標(biāo)情況：
中標(biāo)候選人基本情況：
第一中標(biāo)候選人：北京澎湃致遠(yuǎn)科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)******0.**元，交付/到貨周期：3個(gè)月,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格。
第二中標(biāo)候選人：成都晟坤分辨力科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元，交付/到貨周期：合同簽訂后3個(gè)月到貨，4個(gè)月完成終驗(yàn)收并交付,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格。
第三中標(biāo)候選人：成都宏達(dá)康光電科技有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元，交付/到貨周期：合同簽訂后3個(gè)月到貨，4個(gè)月完成終驗(yàn)收并交付,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格。
二、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
第一中標(biāo)候選人：北京澎湃致遠(yuǎn)科技有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：/
第二中標(biāo)候選人：成都晟坤分辨力科技有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：/
第三中標(biāo)候選人：成都宏達(dá)康光電科技有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：/
三、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
第一中標(biāo)候選人：北京澎湃致遠(yuǎn)科技有限公司，完全滿足招標(biāo)文件要求的資格能力條件；
第二中標(biāo)候選人：成都晟坤分辨力科技有限公司，完全滿足招標(biāo)文件要求的資格能力條件；
第三中標(biāo)候選人：成都宏達(dá)康光電科技有限公司，完全滿足招標(biāo)文件要求的資格能力條件；
四、提出異議的渠道和方式
如有關(guān)當(dāng)事人對(duì)本結(jié)果有異議，請(qǐng)按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，于本公示時(shí)間內(nèi)以書(shū)面的形式提出異議，異議文件應(yīng)由法定代表人身份證明及授權(quán)委托書(shū)、法定代表人及授權(quán)委托人身份證復(fù)印件、異議問(wèn)題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質(zhì)版原件的日期作為受理時(shí)間，逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。
五、其他：
1.本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用5人制，以隨機(jī)抽取方式確定了本次評(píng)標(biāo)工作的5名外聘專家。
2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法，對(duì)接收的4份投標(biāo)文件分別進(jìn)行了“形式評(píng)審”、“資格評(píng)審”和“響應(yīng)性評(píng)審”。
初步評(píng)審：
經(jīng)審查成都宏達(dá)康光電科技有限公司、成都晟坤分辨力科技有限公司、北京澎湃致遠(yuǎn)科技有限公司均滿足招標(biāo)文件的初步審查要求，通過(guò)初步評(píng)審。
經(jīng)審查，上海鵬太科技有限公司未通過(guò)初步評(píng)審。
詳細(xì)評(píng)審：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法，對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了商務(wù)、技術(shù)及價(jià)格審查，結(jié)論如下：
北京澎湃致遠(yuǎn)科技有限公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)為人民幣******0.**元，經(jīng)評(píng)審的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為人民幣******0.**元，價(jià)格最低，排名第一，推薦為第一中標(biāo)候選人。
成都晟坤分辨力科技有限公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)為人民幣******0.**元，經(jīng)評(píng)審的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為人民幣******0.**元，價(jià)格次低，排名第二，推薦為第二中標(biāo)候選人。
成都宏達(dá)康光電科技有限公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)為人民幣******0.**元，經(jīng)評(píng)審的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為人民幣******0.**元，價(jià)格較低，排名第三，推薦為第三中標(biāo)候選人。
3.經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，推薦中標(biāo)候選人排名如下：
第一名：北京澎湃致遠(yuǎn)科技有限公司，投標(biāo)價(jià):******0.**元
第二名：成都晟坤分辨力科技有限公司，投標(biāo)價(jià):******0.**元
第三名：成都宏達(dá)康光電科技有限公司，投標(biāo)價(jià):******0.**元
六、監(jiān)督部門：
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為航空工業(yè)成都飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司審計(jì)與法律部。
七、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：成都飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司
地 址：四川省成都市青羊區(qū)黃田壩
郵 編：******
聯(lián) 系 人：程女士
電 話：**8-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：新時(shí)代工程咨詢有限公司
地 址：北京市海淀區(qū)花園路7號(hào)新時(shí)代大廈**層
郵編：******
項(xiàng)目聯(lián)系人：劉航
電話：**********3
傳真：**0-********
電子郵件：xsdzxzb**@sina.cn
