A**********************1
中標(biāo)候選人公示
寧夏恒信達(dá)項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 受 賀蘭縣教育體育局 的委托，對(duì) 賀蘭縣第三高級(jí)中學(xué)項(xiàng)目設(shè)計(jì)賀蘭縣第三高級(jí)中學(xué)項(xiàng)目設(shè)計(jì) 進(jìn)行 公開(kāi)招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評(píng)標(biāo)工作，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書(shū)及編號(hào) | 評(píng)標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | ******0.**元 | **天 | 符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 尹冰 | ******9 | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 中裕工程集團(tuán)有限公司 | ******0.**元 | **天 | 符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 于崇 | ********3 | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 華睿誠(chéng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | ******0.**元 | **天 | 符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 王勇強(qiáng) | 魯**************1 | **.** |
二、開(kāi)標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)人名稱(chēng) | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 中誠(chéng)圣苑工程設(shè)計(jì)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供造價(jià)專(zhuān)業(yè)人員 |
| 2 | 重慶渝浩建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 3.3投標(biāo)函未按要求填寫(xiě)設(shè)計(jì)服務(wù)期限；投標(biāo)函附錄未按要求填寫(xiě) |
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)計(jì)分匯總表
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見(jiàn)附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向賀蘭縣教育體育局或?qū)幭暮阈胚_(dá)項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請(qǐng)求不再受理。
七、發(fā)布媒介：寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：賀蘭縣教育體育局 聯(lián) 系 人：蔣建國(guó) 電 話(huà)：**********6
代理機(jī)構(gòu)：寧夏恒信達(dá)項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 聯(lián) 系 人：張彩琴 電 話(huà)：**********1
十、備注：
公示期滿(mǎn)無(wú)異議，招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人，特此公示。
寧夏恒信達(dá)項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司
日期：****-**-** **:**:**
