重慶市榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目（一期）（二標(biāo)段）工程監(jiān)理
中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年2月8日至****年2月**日）
| 項目名稱 | 重慶市榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目（一期）（二標(biāo)段）工程監(jiān)理 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市榮昌區(qū)弘禹資源開發(fā)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | **********7 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********7 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報價（元） | 監(jiān)理服務(wù)期要求 | 質(zhì)量 | 擬派總監(jiān)理工程師 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 | ******.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求。 | 馮遠(yuǎn)平 | 注冊監(jiān)理工程師/高級工程師 | ******** | ||
| 第二名 | 杭州建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | ******.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求。 | 王行兵 | 注冊監(jiān)理工程師/高級工程師 | ******** | ||
| 第三名 | 中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 | ******.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求。 | 陳曉利 | 注冊監(jiān)理工程師/高級工程師 | ******** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人：重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司。 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級。 類似業(yè)績：解放碑地下停車庫及連接通道國貿(mào)繞行段EPC項目。 商務(wù)加分業(yè)績：1、“兩江四岸”治理提升工程磁器口濱江片區(qū)；2、疏港大道一期工程(疏港東立交)；3、康泰一支路（K0+**6.**3-K0+**8.**4） 第二中標(biāo)候選人：杭州建設(shè)工程造價咨詢有限公司。 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級。 類似業(yè)績：臨半路(半山路-高線路)道路工程監(jiān)理。 商務(wù)加分業(yè)績：1、長壽區(qū)陽鶴山片區(qū)截污干管工程（W**2-W**7）段及配套施工便道工程；2、西興路(江南大道-聞濤路) 整治工程監(jiān)理 第三中標(biāo)候選人：中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司。 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級。 類似業(yè)績：舞鋼市市政基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級項目。 商務(wù)加分業(yè)績：1、舞鋼市鄉(xiāng)村綜合整治及環(huán)湖路提檔升級項目；2、平頂山第三污水處理廠擴(kuò)建工程（5萬噸/日）；3、鄭州市賈魯河綜合治理工程西流湖段災(zāi)后重建工程監(jiān)理第三標(biāo)段。 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶市環(huán)境保護(hù)工程監(jiān)理有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2 投標(biāo)人的財務(wù)要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 重慶公誠建設(shè)監(jiān)理有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2 投標(biāo)人的財務(wù)要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 重慶創(chuàng)新建設(shè)監(jiān)理有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-2 投標(biāo)人的財務(wù)要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市榮昌區(qū)弘禹資源開發(fā)有限責(zé)任公司 (聯(lián)系人：陳老師，聯(lián)系電話：**********7）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶市榮昌區(qū)弘禹資源開發(fā)有限責(zé)任公司
****年 2月8日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司
****年2月8日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
