江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 招標工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 南昌臨空經(jīng)濟區(qū)城市建設(shè)投資開發(fā)集團有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 昌北機場三期擴建場外配套路網(wǎng)-神州路工程設(shè)計項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，南起現(xiàn)狀昌北機場北貨運區(qū)，往北與機場北路相交后與現(xiàn)狀昌九大道相交，并與現(xiàn)狀紫金大道相銜接 | |||||||||||
| 建筑面積 | 1.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 本項目初步設(shè)計及設(shè)計概算、施工圖設(shè)計及施工階段設(shè)計服務(wù)。設(shè)計內(nèi)容主要包含但不限于：涉鐵工程，道路工程，橋梁工程、交通工程，排水工程，照明工程，綠化工程，弱電工程等的設(shè)計。 | |||||||||||
| 招標控制價 | ******0.**元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標排序單位名稱 | 上海市政工程設(shè)計研究總院（集團）有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級; | |||||||||||
| 投標報價 | ******.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 華鋒 | 注冊編號 | AD********7 | ||||||||
| 等級 | 注冊土木工程師（道路工程） | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、臨海市鐵路大道綜合提升改造工程（設(shè)計）；2、長沙機場改擴建工程（配套工程）設(shè)計。 | |||||||||||
| 第二中標排序單位名稱 | 上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院（集團）有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 張曉松 | 注冊編號 | S********5 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、撫州大街西延工程設(shè)計、采購、施工（EPC）總承包-1標段（新建區(qū)段）；2、中醫(yī)藥科創(chuàng)城陽光大道工程（桑海大道-贛新大道）。聯(lián)合體牽頭人：上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院（集團）有限公司，聯(lián)合體成員：中鐵上海設(shè)計院集團有限公司。備注：評標階段，其中一名專家在交易網(wǎng)系統(tǒng)中輸入技術(shù)分錯位（上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院（集團）有限公司和上海市政工程設(shè)計研究總院（集團）有限公司），系統(tǒng)輸入分值分別為**.5分和**分，實際分值為**分和**.5分，但最終得分輸入正確，不影響排名順序。 | |||||||||||
| 第三中標排序單位名稱 | 中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 李的平 | 注冊編號 | S********5 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、泉州臺商投資區(qū)海山大道建設(shè)工程第三標段工程總承包（EPC ）；2、無錫市高浪路快速化改造二期（菱湖大道～長江南路段）工程GL** （工程總承包）；3、九龍湖過江大橋勘察設(shè)計。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 3 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 3 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 上海市政工程設(shè)計研究總院（集團）有限公司 | 上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院（集團）有限公司 | 中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | **.7 | **.5 | **.2 | **.7 | **.5 | **.2 | **.2 | ** | **.2 | |||
| 評委2 | **.4 | **.5 | **.9 | **.6 | **.5 | **.1 | **.2 | ** | **.2 | |||
| 評委3 | **.9 | **.5 | **.4 | **.9 | **.5 | **.4 | **.3 | ** | **.3 | |||
| 評委4 | **.5 | **.5 | ** | **.0 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | |||
| 評委5 | **.4 | **.5 | **.9 | **.7 | **.5 | **.2 | **.2 | ** | **.2 | |||
| 評標得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 南昌臨空經(jīng)濟區(qū)城市建設(shè)投資開發(fā)集團有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********7 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西省機電設(shè)備招標有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********0 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市省政府大院北二路**號 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標候選人經(jīng)認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應(yīng)當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
