江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
編號:E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟東南城鄉(xiāng)一體化建設(shè)有限公司(建設(shè)單位)、常熟昆承建設(shè)管理有限公司(招標(biāo)人)的鐵琴南路改造工程(一期)的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | 中億豐(蘇州)城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ********.** | ********.** | ********.** |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 束露露 | 王欽 | 薛小弟 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況:/
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績:/
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(元) |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | 昆山炎武西路及延伸段道路改造工程 | 昆山金千燈城市建設(shè)有限公司 | ****.**.** | ********.** |
中億豐(蘇州)城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 新建高新區(qū)五小項(xiàng)目市政配套工程 | 江蘇省太倉高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | ****.**.** | ********.** |
江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | ****年城區(qū)污水收集系統(tǒng)完善工程標(biāo)四-沙家浜路(琴湖規(guī)劃路-金山路)污水主管工程 | 常熟市水務(wù)局(代建:常熟市水務(wù)投資發(fā)展有限公司) | ****.**.** | ********.** |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因:/
2.2、資格后審不合格名單及原因:
3、廢標(biāo)及原因:
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
- | -- | -- |
4、報(bào)價(jià)修正:/
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況:/
6、所有投標(biāo)人得分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | |||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性得分 | 信用標(biāo)得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評扣分 | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
1 | 昆山同濟(jì)市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
2 | 江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
3 | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
4 | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
5 | 江蘇佳創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
6 | 常州市市政建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
7 | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
8 | 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
9 | 中億豐(蘇州)城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
** | 齊力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
** | 常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
** | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
** | 中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
** | 江蘇圣方建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
** | 江蘇常房建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人:蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司
8、備注:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、信用分、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分三個(gè)方面進(jìn)行評審,按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。合理最低價(jià)是評標(biāo)委員會(huì)判定投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)是否低于成本價(jià)的主要參考依據(jù)。經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)判定評標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于等于3家時(shí),推薦第一名為第一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量共**家,**家入圍,評標(biāo)入圍方法為方法四(抽簽入圍法),G1=**%,G2=**%,報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法一,K值=**%,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=********.**元,A1=********.**元,B1=**%,B2=**%,合理最低價(jià)=********.**元。)
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起,至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位:常熟東南城鄉(xiāng)一體化建設(shè)有限公司
招標(biāo)人:常熟昆承建設(shè)管理有限公司
代理單位:涵熙(蘇州)工程顧問有限公司
日期:****年**月**日