長壽區(qū)董家溝山洪溝防洪治理工程
中標(biāo)候選人公示表
（公示期： **** 年 5 月 7 日至 **** 年 5 月 9 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 長壽區(qū)董家溝山洪溝防洪治理工程 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******0.** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市長壽區(qū)洪湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********3 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶瑞煌鵬工程項目管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期要求 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶營興實業(yè)有限公司 | ******6.** | 工期為 **0日歷天，主體工程工期為 **0日歷天，缺陷責(zé)任期為 **個月。 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 郭東 | 二級建造師 | 渝**************** | |
| 第二名 | 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | 工期為 **0日歷天，主體工程工期為 **0日歷天，缺陷責(zé)任期為 **個月。 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 衡治霖 | 二級建造師 | 川**************** | |
| 第三名 | 四川洲橋水電工程有限公司 | ******2.** | 工期為 **0日歷天，主體工程工期為 **0日歷天，缺陷責(zé)任期為 **個月。 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 趙睿 | 二級建造師 | 川**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶營興實業(yè)有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級 業(yè)績：合川區(qū)小安溪重點河段（鹽井街道段）綜合治理工程 第二中標(biāo)候選人：四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級 業(yè)績：白玉縣章都鄉(xiāng)馬拉村段歐曲河防洪治理工程 第三中標(biāo)候選人：四川洲橋水電工程有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級 業(yè)績：樂至縣索溪河勞動鎮(zhèn)防洪治理工程(****-******-**-**-******)標(biāo)段施工 | |
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件要求對**家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審。具體評審如下：經(jīng)評審，共計2家投標(biāo)人投標(biāo)文件資格評審不合格；共計0家投標(biāo)人投標(biāo)文件形式評審不合格；共計1家投標(biāo)人投標(biāo)文件響應(yīng)性評審不合格；共計0家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函評審不合格；資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函評審均合格的**家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審。 投標(biāo)函評審不合格原因如下：①四川中港建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中項目經(jīng)理業(yè)績無法體現(xiàn)工程規(guī)模， 也未有業(yè)主證明材料，網(wǎng)頁截圖也未清晰顯示完整的網(wǎng)站名稱，不滿足投標(biāo)文件的要求；②四川億志建筑工程有限公司投標(biāo)文件中未提供企業(yè)資質(zhì)證書，不滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項“投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 響應(yīng)性評審不合格原因如下：陜西中辰實業(yè)有限公司紙質(zhì)投標(biāo)保函原件未在投標(biāo)截止時間前在開標(biāo)現(xiàn)場遞交招標(biāo)人保管，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.4.1 項要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 項“投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第 3.4 款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金。否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！敝?，其投標(biāo)文件被否決。 | |
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 經(jīng)對所有報價有效的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審，資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審，評審合格的投標(biāo)人按照綜合得分由高到低的前三名依次排序如下：重慶營興實業(yè)有限公司、四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 、四川洲橋水電工程有限公司 | |
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市長壽區(qū)洪湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心(聯(lián)系人：程老師 ，聯(lián)系電話：**********3）提出異議。 | |
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市長壽區(qū)洪湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 ****年5月7日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 重慶瑞煌鵬工程項目管理咨詢有限公司 ****年5月7日 | |
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
