江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 九江濂投工業(yè)科技有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱(chēng) | 濂溪區(qū)贛北商城完整社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 工程地址 | 位于十里街道贛北商城小區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | ******.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 主要內(nèi)容包含建筑立面、街區(qū)風(fēng)貌、場(chǎng)地環(huán)境、景觀綠化、公共服務(wù)設(shè)施、市政配套設(shè)施等內(nèi)容。具體詳見(jiàn)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | **0.**元 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng) | 九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí)工程設(shè)計(jì)·工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)·工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 蔣山 | 注冊(cè)編號(hào) | **********6 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | / | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng) | 中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)·工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 徐田 | 注冊(cè)編號(hào) | **********5 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | / | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱(chēng) | 江西省萍鄉(xiāng)市建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 王建濱 | 注冊(cè)編號(hào) | **********1 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | / | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過(guò)資審的家數(shù) | 4 | 未通過(guò)資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專(zhuān)家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | 江西省萍鄉(xiāng)市建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | **.0 | **.0 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.0 | **.0 | ** | |||
| 評(píng)委2 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委3 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委4 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委5 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委6 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委7 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.6 | **.9 | **.2 | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱(chēng) | ||||||||||||
| 無(wú)效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱(chēng) | 九江濂投工業(yè)科技有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********9 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng) | 九江振發(fā)招標(biāo)咨詢(xún)有限公司 | 聯(lián)系電話 | ****-******7 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省九江市九江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)江大道**8號(hào)新湖柴桑春天三區(qū)**-1幢****-****室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱(chēng) | 九江市濂溪區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展服務(wù)中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫(xiě)“投標(biāo)文件被判定為無(wú)效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)、無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫(xiě)欄目按被無(wú)效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫(xiě)“原中標(biāo)候選人無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫(xiě)“第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng)”、“第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng)”和相關(guān)內(nèi)容。 |
