江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市人民政府虞山街道辦事處（建設(shè)單位）常熟市人民政府虞山街道辦事處（招標(biāo)人）的虞山街道張壩社區(qū)繆家橋單元城中村自主更新市政配套基礎(chǔ)設(shè)施工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | 常熟市建達建設(shè)工程有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元) | ******9.** | ******5 | ******1.** |
| 項目負責(zé)人 | 殷飛 | 謝箭 | 張敏 |
| 投標(biāo)保證金 | 政策免收 | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況：/。
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：/。
1.3、中標(biāo)候選人項目負責(zé)人業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 虞山街道大湖甸村中段里、錢家村東“千村美居”工程 | 常熟市虞山街道大湖甸村村民委員會 | ****-4-** | ****.** |
| 蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | 七都鎮(zhèn)****年農(nóng)村生活污水治理工程（豐田村） | 蘇州市吳江區(qū)七都鎮(zhèn)人民政府 | ****-6-8 | ****.** |
| 常熟市建達建設(shè)工程有限公司 | 新建常熟市****A-**5地塊住宅用房項目室外配套工程 | 蘇州融樸置業(yè)有限公司 | ****-5-** | **** |
2、資格審查不合格名單及原因：/。
3、廢標(biāo)及原因：/。
4、報價修正：/。
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：/。
6、投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
| 投標(biāo)報價得分 | 報價合理性得分 | 市場信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | ||||
| 1 | 常熟市給排水工程有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 吳江華泰建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 吳江市通運市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 蘇州利達市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 江蘇控華建工有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 8 | 江蘇四通路橋工程有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 蘇州涵水市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇省佳潤建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 天合建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常熟市建達建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 5.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
7、擬確定中標(biāo)人：江蘇中達建設(shè)工程有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準,對進入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、投標(biāo)人信用評價、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評結(jié)果三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。當(dāng)所有投標(biāo)人的評標(biāo)價均低于合理最低價時，評標(biāo)委員會可以根據(jù)評標(biāo)價和合理最低價的差異分析評判對招標(biāo)人是否有利、評標(biāo)價是否合理的情況后，按評標(biāo)價由高到低排列（如評標(biāo)價相同的以抽簽方式確定排名）繼續(xù)推薦1-3名中標(biāo)候選人。招標(biāo)人可在評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人中直接確定第一名為中標(biāo)人。（投標(biāo)人共**家，抽取入圍方法：均值入圍法，G1=**%,G2=**%，評標(biāo)基準價方法三，評標(biāo)基準價= ******1.**，合理最低價B2=**%，合理最低價=******8.**。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/3/**起，至****/3/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位：常熟市人民政府虞山街道辦事處
招標(biāo)人：常熟市人民政府虞山街道辦事處
代理單位：蘇州市群益工程顧問有限責(zé)任公司
日期：****/3/**
