根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)局的威寧縣威西中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程（勘察設(shè)計）(入場登記號：E**************HC）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******<@評審公示基本信息.項目投資統(tǒng)一代碼/>已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利行業(yè)設(shè)計丙級及工程勘察專業(yè)類（巖土工程）丙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**
投標(biāo)總報價(元)：按4.2％費率計?。ㄒ越ò补こ藤M作為計算基數(shù)）
工程質(zhì)量：滿足現(xiàn)行國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求。
服務(wù)期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：付梭具備水利水電工程專業(yè)中級工程師，證書編號黔特中************2
第二中標(biāo)候選人：貴州建源項目咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有水利行業(yè)設(shè)計丙級及工程勘察專業(yè)類（巖土工程）丙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**
投標(biāo)總報價(元)：按4.2％費率計取（以建安工程費作為計算基數(shù)）
工程質(zhì)量：滿足現(xiàn)行國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求。
服務(wù)期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：涂開喜具備水利水電工程專業(yè)高級工程師，證書編號黔特高************2
第三中標(biāo)候選人：黔南水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司
資質(zhì)條件：具有水利行業(yè)設(shè)計乙級及工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.5
投標(biāo)總報價(元)：按4.2％費率計?。ㄒ越ò补こ藤M作為計算基數(shù)）
工程質(zhì)量：滿足現(xiàn)行國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求。
服務(wù)期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：袁開強(qiáng)具備水利水電工程專業(yè)高級工程師，證書編號黔高********8
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局（****-******0）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州新中水工程有限公司 |
| 2 | 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 貴州建源項目咨詢有限公司 |
| 4 | 黔南水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 黔南水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-9分) | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 |
| 2.對工程的認(rèn)識及分析(0分-9分) | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | |
| 3.勘察設(shè)計工作大綱(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目管理及勘察設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.工程勘察設(shè)計技術(shù)方案設(shè)想及技術(shù)創(chuàng)新(0分-9分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
| 6.設(shè)備配置(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他勘察設(shè)計成員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | **.5 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州新中水工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-9分) | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.對工程的認(rèn)識及分析(0分-9分) | 4 | 2 | 7 | 4 | 4 | |
| 3.勘察設(shè)計工作大綱(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目管理及勘察設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 7 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.工程勘察設(shè)計技術(shù)方案設(shè)想及技術(shù)創(chuàng)新(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.設(shè)備配置(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他勘察設(shè)計成員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.4 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建源項目咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-9分) | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 |
| 2.對工程的認(rèn)識及分析(0分-9分) | 7 | 4 | 7 | 4 | 7 | |
| 3.勘察設(shè)計工作大綱(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 4.項目管理及勘察設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.工程勘察設(shè)計技術(shù)方案設(shè)想及技術(shù)創(chuàng)新(0分-9分) | 7 | 7 | 2 | 4 | 4 | |
| 6.設(shè)備配置(0分-5分) | 4 | 4 | 1 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他勘察設(shè)計成員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-9分) | 7 | 7 | 4 | 4 | 7 |
| 2.對工程的認(rèn)識及分析(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
| 3.勘察設(shè)計工作大綱(0分-9分) | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 4.項目管理及勘察設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 4 | 7 | 4 | 4 | 7 | |
| 5.工程勘察設(shè)計技術(shù)方案設(shè)想及技術(shù)創(chuàng)新(0分-9分) | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.設(shè)備配置(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他勘察設(shè)計成員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州洪海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** | ** | ** | ** | / | 1 |
| 貴州建源項目咨詢有限公司 | ** | ** | ** | ** | / | 2 |
| 黔南水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 | ** | **.5 | ** | **.5 | / | 3 |
| 貴州新中水工程有限公司 | ** | **.4 | ** | **.4 | / | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)局
地址：威寧縣六橋街道人民南路**號
聯(lián)系人：楊軍
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州信源工程管理服務(wù)有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人：康樂西
