根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州省納雍縣水務(wù)局的納雍縣米落河重點(diǎn)山洪溝治理工程(入場登記號：E**************CM）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：遵義潤升富建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級 資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià) ( 元)：********.7
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ( 項(xiàng)目經(jīng)理) ： 聶鼎
具備 水利水電工程專業(yè) 貳 級注冊建造師，注冊號 貴****************
第二中標(biāo)候選人：四川杰欣建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電施工總承包貳級 資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià) ( 元)：********.5
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ( 項(xiàng)目經(jīng)理) ： 袁歆蘢
具備 水利水電工程專業(yè) 貳級注冊建造師，注冊號川****************
第三中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級 資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 ( 園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià) ( 元)：******2.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ( 項(xiàng)目經(jīng)理) ： 婁芳瑞
具備水利水電工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師，注冊號 貴****************
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**個(gè)月
項(xiàng)目經(jīng)理：聶鼎
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年3月**日至****年3月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 2 | 四川杰欣建筑工程有限公司 |
| 3 | 云南金寶建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 遵義潤升富建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求加蓋單位公章。,投標(biāo)文件要求蓋公章之處未蓋法人章，不合格,投標(biāo)文件沒有按招標(biāo)文件要求加蓋單位公章。,投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求加蓋公章。,投標(biāo)文件簽字蓋章不符要求。,投標(biāo)文件簽字蓋章不全不符要求。,投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求加蓋公章 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.4 | 3.2 | 2.8 |
| 2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 2.8 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 3.5 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.2 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.3 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分) | 1 | 2 | 2.2 | 3 | 2.2 | 1.5 | 2.7 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 2.2 | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)施工承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他主要人員(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 云南金寶建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 1 | 0 | 2.8 | 1.5 | 0 | 0 | 1.2 |
| 2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2 | 2.8 | 1.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.9 | 3.5 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.9 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 1.6 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.8 | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分) | 0.5 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 0 | 1.5 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 1.2 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 1.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 3 | 2 | 2.5 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)施工承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他主要人員(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 遵義潤升富建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.4 |
| 2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.7 | 3.2 | 3.4 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分) | 2.7 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 3.3 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.3 | 3.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)施工承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 |
| 2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3.1 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | 3.2 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)施工承諾(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 7.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 3.2 | 1.6 |
| 2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 1.8 | 2.8 | 1.8 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 3.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1.6 | 2.6 | 1.7 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 1.5 | |
| 7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-4分) | 1 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.7 | 1.5 | 2.5 | 1.7 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.8 | 1.6 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 2.3 | 2.8 | 2.3 | 3 | 1.6 | 2.5 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企業(yè)施工承諾(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人員(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 遵義潤升富建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 1 | |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.5 | 2 | |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******2.** | 3 | |
| 云南金寶建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.3 | 4 | |
| 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 3 | **.** | ******4.** | 5 | |
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：貴州省納雍縣水務(wù)局
地址：畢節(jié)市納雍縣發(fā)展大道經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)3號樓7樓
聯(lián)系人：賈磊（**********2）
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州雅建項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城A區(qū)酒店式公寓幢1單元**層**號
聯(lián)系人：張靜（**********7）
