| 項目及標段名稱 | 內(nèi)江城區(qū)****年度燃氣等管道老化更新改造項目監(jiān)理燃氣工程標段-內(nèi)江城區(qū)****年度燃氣等管道老化更新改造項目監(jiān)理燃氣工程標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 內(nèi)江市安居工程建設(shè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******6 |
| 招標人 | 內(nèi)江市安居工程建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******6 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **8-******** |
| 開標地點 | 內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心開標三廳 | 開標時間 | ****-**-** **:** |
| 公示期 | ****-**-** **:**至****-**-** **:** | 投標最高限價(元) | ******5.****** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價元 | 經(jīng)評審的投標價元 | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 第二名 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 第三名 | 康立時代建設(shè)集團有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川明清工程咨詢有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 魏立恒 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | ******** | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 周濤 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | ******** | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 市政專監(jiān) | 劉渠 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | ******** | 市政工程 | 高級 |
| 市政專監(jiān) | 羅仁友 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | ******** | 市政工程 | 高級 |
| 安全專監(jiān) | 黃敏 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | ******** | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(康立時代建設(shè)集團有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張袁華 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | ******** | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市錦江區(qū)市政設(shè)施養(yǎng)護中心 | **** 年錦江區(qū)道路整治提升工程 | ******** | ******** | 建設(shè)規(guī)模:涉及成都市錦江區(qū)提督街、點將臺街、三官堂街、三色路、煙廠環(huán)線等共計**條道路。主要工程內(nèi)容包含車行道維修整治及新建、人行道鋪裝及邊石更換、排水管道擴容建設(shè)、照明設(shè)施優(yōu)化建設(shè)、通信、電力架空下地、交通標志標識建設(shè)、箱柜維修美化、隔離墩設(shè)置、增設(shè)城市坐凳家具等。 | ******3 | 李曉云 | |
| 成都雙流瑞興資產(chǎn)管理有限公司 | 海潤置業(yè)周邊道路二期 | ******** | ******** | 本項目共包括縱一路、縱三路、橫五路及橫六路等 4 條道路。其中縱一-路長 ****.**** 米,紅線寬 ** 米,城市次干路標準;縱三路長 **6.**4.米,紅線寬 ** 米,城市支路標準;橫五路長 **4.** 米,紅線寬 ** 米,城市支路標準;橫 六路長 **8.**1 米,紅線寬 ** 米,城市支路標準。本次項目建設(shè)內(nèi)容包括市政 管網(wǎng)設(shè)施、溝渠整治、景觀工程、交通工程、照明工程。 | ******0 | 胡強 | |
| 成都興錦建設(shè)發(fā)展投資集團有限公司 | 白鷺灣科技生態(tài)城綠軸以南片區(qū)市政道路建設(shè)工程 | ******** | ******** | 共 6 條路,總長度約 **** 米。道路寬度 **-** 米。包括新增電力、通訊、給排 水、燃氣等專業(yè)管線和地下人行車行通道,改遷現(xiàn)有未按規(guī)劃形成的各類管線等。 | ******9.** | 任朋 | |
| 成都交子公園金融商務(wù)區(qū)投資開發(fā)有限責任公司 | 成都金融總部商務(wù)區(qū)三期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程河東片區(qū)核心區(qū)市政等工程項目市 政工程 | ******** | ******** | 主要包括 ** 條市政道路以及與道路工程同步實施的管線、交通、照明、綠化、 電力等配套工程;地下車道及綜合管廊;電力隧道;變電所及消防泵房等工程。 具體如下:1、道路及其附屬工程,市政道路工程:新建及改建市政道路共 ** 條, 總長 ****0.** 米(含國瑞街(經(jīng)四路)橋梁 **.**2 米長)。道路紅線寬度 **-** 米。同步實施與 ** 條市政道路配套的建設(shè)的管線、交通、照明、綠化等市政工 程。2、地下車道及綜合管廊,地下車道約⒉5 公里,綜合管廊約⒉8 公里,主要 包含:地下車道及綜合管廊主體工程、防水工程、基坑圍護工程、地下車道道路 及交通工程、建筑與裝飾工程、暖通工程、強電工程、弱電智能化系統(tǒng)工程、給 排水及消防等工程。3、變電所及消防水泵房工程,變電所 3 座,主要包含:變電 所及消防水泵房主體工程、防水工程、基坑圍護工程、建筑與裝飾工程、暖通工 程、強電工程、弱電智能化系統(tǒng)工程、給排水及消防等工程。4、電力隧道工程 約 2.3 公里,主要包含:電力隧道主體工程、防水工程、基坑圍護工程、建筑與 裝飾工程、暖通工程、強電工程、給排水及消防等工程。 | ******** | 戴永宏 | |
| 成都經(jīng)開建設(shè)管理有限公司 | 大運會主會場東安湖片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一東風渠片區(qū)、李河堰片區(qū)生態(tài)修復(fù) 工程共 2 個子項工程 | ******** | ******** | (1)東風渠片區(qū)生態(tài)修復(fù)工程:項目用地規(guī)模約為 **5 畝,東風渠河道內(nèi)不作為 本次修復(fù)范圍考慮,建設(shè)內(nèi)容包括生態(tài)修復(fù)工程、土石方工程、配套設(shè)施、道路 工程、總平電氣工程、總平給排水工程、駁岸棧道工程、其他附屬工程、李河堰 遷改工程等。(2)李河堰片區(qū)生態(tài)修復(fù)工程:項目用地規(guī)模約為 **2 畝,建設(shè)內(nèi) 容包括生態(tài)修復(fù)工程、土石方工程、配套設(shè)施、道路工程、總平電氣工程、總平 給排水工程、駁岸棧道工程、其他附屬工程等。 | ******4.** | 彭永紅 | |
| 瀘州兩江新城建設(shè)管理服務(wù)中心 | 沱江新城云峰路道路工程、方山快速通道項目 | ******** | ******** | 云峰路道路:項目占地面積約 **3 畝,新建一條道路長 **** 米,寬 ** 米:方山快 速通道:項目占地 **0 畝,新建一條瀝青混凝土道路長 **** 米,寬 ** 米:包括路 基、車行道、人行道、橋涵、市政管網(wǎng)、強弱電、交通標線標志、綠化等內(nèi)容進 行建設(shè)。 | ******9.** | 丁海 | |
| 信豐縣虔豐項目管理有限公司 | 信豐縣迎賓大道綜合改造工程設(shè)計施工總承包(EPC)監(jiān)理招標 | ******** | ******** | 市政工程建設(shè)總面積 **.** 萬平米,建設(shè)內(nèi)容包括土石方及支護工程、道路工程、 給水工程、雨水工程、污水工程、照明工程、電力工程、通信工程、拆除工程、 現(xiàn)況道路維修、交通監(jiān)控工程;道路景觀工程建設(shè)面積共 **.** 萬平方米;節(jié)點 花園建設(shè)面積共 1.5 萬平方米;線型公園建設(shè)面積共 8.2 萬平方米。 | ******0 | 胡維聰 | |
| 綿陽鵬安建設(shè)工程有限公司 | 綿陽市安州區(qū)縣域城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施補短項目橋梁工程 | ******** | ******** | 新建調(diào)元大橋,全長 **5.3 米,其中,橋梁長度 **9 米,橋面為雙向四車道;結(jié)合 安州區(qū)城區(qū)各道路現(xiàn)狀,對銀河大道、恒源大道、好醫(yī)生大道、金鴻路、文苑路、 文勝路等相關(guān)沿線道路提升改造;在項目范圍內(nèi)新建充電樁、停車位等道路交通 基礎(chǔ)設(shè)施; | ******0.** | 唐洪春 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川明清工程咨詢有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| 彭州市城市建設(shè)投資集團有限公司 | 彭州市牡丹大道北延線等道路環(huán)境整治工程 | ******** | ******** | 對長約 **.2 千米的道路進行改造,新建部分道路及綠道,打造綠化景 觀,新增道路景觀亮化工程、地下管網(wǎng)、交安設(shè)施、橋梁等,提升民 居建筑風貌及磁桂路、天桂路、S**6 等三條道路的三個交叉口,增設(shè) 產(chǎn)業(yè)功能區(qū)標識節(jié)點及恢復(fù)“8·**”暴雨水毀路段道路等。 | ******0 | 王志容 | |
| 成都雙流瑞興資產(chǎn)管理有限公司 | 圓通擬選址西側(cè)道路工程 | ******** | ******** | 本項目新建道路 2 條,全長 ****.**4 米,其中: 1 號路道路長 ****.**0 米,道路紅線設(shè)計寬度 ** 米(拓寬段 ** 米) ;2 號路道路長 **6.**4 米, 道路紅線設(shè)計寬度 ** 米(拓寬段 ** 米)。建設(shè)內(nèi)容包括:拆除及恢復(fù)工 程、道路工程、市政綜合配套管線工程、照明工程、交安工程、綠化 景觀、環(huán)衛(wèi)設(shè)施。 | ******9.8 | 黃祖烽 | |
| 成都成華城市建設(shè)投資有限責任公司 | 勝天人居綠地及槐柳四路綠地建設(shè)工程項目監(jiān)理 | ******** | ******** | 建綠地、景觀、健康游步道、景觀橋梁、河堤、廣場等相關(guān)配套設(shè)施 工程。勝天人居綠地建設(shè)工程項目占地約 ** 畝,建設(shè)面積約 ****0 平 方米:槐柳四路綠地建設(shè)工程項且占地約 **2.5 畝,建設(shè)面積約 ****** 平方米。 | ******0 | 蘇世剛 | |
| 攀枝花市花城投資有限責任公司 | 花城新區(qū)干梅路前段項目 | ******** | ******** | 區(qū)內(nèi)道路工程、場坪工程及公園綠地景觀工程,其各項建設(shè)內(nèi)容簡述 如下:(一)道路工程:干梅路前段長約 0.5 千米,道路等級為城市 支路,含沿線市政管網(wǎng)、道路照明、綠化及附屬工程等。(二)場坪 工程:整理面積約 **3.7 畝,包含區(qū)內(nèi)配套的場坪整理和防排洪工程。 (三)公園綠地景觀工程:包含公園綠地約 **6.3 畝的景觀打造、行 政辦公區(qū)與傍山路車行通道、陽光大道植物景觀改造。 | ******7.** | 羅仁友 | |
| 成都城投建筑科技投資管理集團有限公司 | 東西城市軸線沱江大道(龍泉驛區(qū)界-金簡黃快速路)工程第七批次監(jiān)理 | ******** | ******** | 金簡仁互通立交(不含該節(jié)點互通立交)至沱江大橋(不含該節(jié)點大 橋)區(qū)段所有工程,長約 ****m,主要建設(shè)內(nèi)容包括:新建城市主干路, 新建互通立交,新建市政管網(wǎng)、慢行通道、景觀綠化、照明、交安、 驛站等附屬設(shè)施(具體建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模數(shù)量以審定的規(guī)劃建設(shè)方案為準)。 | ******** | 吳建華 | |
| 宜賓臨港投資建設(shè)集團有限公司 | 川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)項目 | ******** | ******** | 宜賓臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 項目:建設(shè)內(nèi)容包括 7.7 公里市政道路工程,計劃工期 **0 日歷天 川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目—站前廣場及停車場項目 川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目(二期) | ******0 | 白云 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 啟元一街(原萬安南 ** 路)等 8 個項目 | ******** | ******** | 本項目工程建安費約8. 3億元。啟元一街(原萬安南**路):長約****. **米,紅線寬**-**米;開元寺街(原萬安南**路(萬安南**路-萬安南**路)):長約**2. **7米,紅線寬**米:正興北G路:長約**8米,紅線寬**米;新興4路:長約****米,紅線寬**米;新興**路:長約**5米,紅線寬**米;新興**路(新興**路-新興**路):長約****米,紅線寬**米;在既有二江寺古橋旁增設(shè)跨錦江橋梁項目:設(shè)計范圍全長**0米,紅線寬**米,道路等級為支路,其中橋梁部分全長**0米,紅線寬**米;成都科學城市政公園項目(紅梁灣綠廊):總建設(shè)面積約**萬平方米。上述項且建設(shè)內(nèi)容包括:道路工程、土石方工程、綠化工程、綜合管線工程、橋涵工程、交安工程、照明工程、綜合管廊工程、污水一體化提升泵站、橋梁工程和市政公園等配套工程,具體規(guī)模以審定版設(shè)計文件為準: | ******0 | 李吉富 | |
| 成都城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 | 羊西線(蜀西路、西芯大道一線)改造工程一標段 | ******** | ******** | 本次施工范圍起點為K0+**0,終點為K4+**0,全長****m. 招標范圍主要為施工圖范圍內(nèi)所有內(nèi)容:土石方及措施工程、道路工程、排水工程、交通工程、跨線橋、人行地道、人行天橋、微型管廊工程、景觀工程和臨時交通工程等。 | ******3 | 羅國榮 | |
| 中交(成都)城市開發(fā)有限公司 | 成都市簡州新城方家林大道項目監(jiān)理 | ******** | ******** | 該項目為市政道路建設(shè)項目,規(guī)劃道路長約****米,道路紅線寬度**米,項目建設(shè)內(nèi)容:主要包括道路工程、給排水工程、交安工程、綠化工程、電力照明 工程等。 | ******8 | 劉順平 | |
| 成都城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 | 成洛大道(二環(huán)路至三環(huán)路)道路改造工程一期 | ******** | ******** | 項目起于二環(huán)路雙慶路路口,止于和悅路。改造道路長約**** 米,道路紅線寬**-**米。主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、管線擴容工程、景觀綠化工程、交通工程、道路照明工程、遷改和保護工程(遷改工程涉及的土建工程 和部分產(chǎn)權(quán)單位無專業(yè)監(jiān)理的專業(yè)分包工程)、公交站臺等。 | ******6.** | 顧小東 | |
| 綿陽富城建筑工程有限公司 | 中國科技城(綿陽)科技物流產(chǎn)業(yè)園啟動區(qū)市政道路工程 | ******** | ******** | 改擴建道路長約****米,可形成出租廣告位**9個,路邊停車位****個,物流倉庫用地**0畝,配套廠房****0平方米。其中:(一)中國科技城(綿陽)科技物流產(chǎn)業(yè)園啟動區(qū)縱七路至高新區(qū)道路工程:新建道路長約****米、綜合管廊長約****米、廣告牌及燈桿廣告**6個、路邊停車位****個等相關(guān)附屬工程。(二)中國科技城(綿陽)科技物流產(chǎn)業(yè)園啟動區(qū)過境路(涪城區(qū)屬)拓寬及延長段新建工程:1、道路拓寬長約**0米,寬**米;2、新建西延段長約**0米,寬**米。建設(shè)內(nèi)容包括道路長約**0米、綜合管廊長約**0米、廣告牌及燈桿廣告**個、路邊停車位**0個等相關(guān)附屬工程。(三)中國科技城(綿陽)科技物流產(chǎn)業(yè)園啟動區(qū)趙家花園村市政道路及基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)工程:1、改擴建長約****米,寬**. 5米的市政道路及配套綜合管廊長約****米,廣告牌及燈桿廣告**0個、路邊停車位**0個等相關(guān)附屬工程;2、場地平整,挖方約**萬立方米,新建排洪溝約****米,長度約****米邊披治理。(四)新建配套廠房工程:****0平方米,建設(shè)內(nèi)容包括廠房、室外給排水、道路、鋪裝、綠化、室外強弱電等附屬設(shè)施。 | ******4 | 趙安 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團有限公司) | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價元或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價元或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省中騰建設(shè)工程項目管理有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 成都衡泰工程管理有限責任公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 中旺建工集團有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | ******:投標人放棄澄清 ******:其投標報價與最高投標限價的比 值(比值=投標報價÷最高投標限價,四 舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于或 等于 **%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),放棄 澄清,否決投標 ******:投標人放棄澄清,否決其投標 ******:投標人的投標報價與最高投標限 價的比值(比值=投標報價÷最高投標限 價,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù) 小于或等于**%的,有低于成本的嫌疑 ,且放棄澄清,按低于成本處理。 ******:放棄低于成本澄清。 | ******:投標人放棄澄清 ******:其投標報價與最高投標限價的比 值(比值=投標報價÷最高投標限價,四 舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于或 等于 **%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),放棄 澄清,否決投標 ******:投標人放棄澄清,否決其投標 ******:投標人的投標報價與最高投標限 價的比值(比值=投標報價÷最高投標限 價,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù) 小于或等于**%的,有低于成本的嫌疑 ,且放棄澄清,按低于成本處理。 ******:放棄低于成本澄清。 | / |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | ******:澄清回復(fù)中的項目報價與原投標 文件報價不一致,故不予采納,按低于成 本處理。 ******:其投標報價與最高投標限價的比 值(比值=投標報價÷最高投標限價,四 舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于或 等于 **%,且澄清回復(fù)中監(jiān)理清單報價與 原投標文件報價不一致,不予采納,判定 低于成本 ******:澄清回復(fù)中的項目報價與原投標 文件報價不一致,故不予采納,按低于成 本處理。 ******:投標人的投標報價與最高投標限 價的比值(比值=投標報價÷最高投標限 價,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù) 小于或等于**%的,有低于成本的嫌疑 ,提供的澄清回復(fù)中,費用報價表與原投 標文件報價不一致,故不予采納,按低于 成本處理。 ******:澄清回復(fù)中的項目報價與原投標 文件報價不一致,故不予采納,按低于成 本處理。 | ******:澄清回復(fù)中的項目報價與原投標 文件報價不一致,故不予采納,按低于成 本處理。 ******:其投標報價與最高投標限價的比 值(比值=投標報價÷最高投標限價,四 舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于或 等于 **%,且澄清回復(fù)中監(jiān)理清單報價與 原投標文件報價不一致,不予采納,判定 低于成本 ******:澄清回復(fù)中的項目報價與原投標 文件報價不一致,故不予采納,按低于成 本處理。 ******:投標人的投標報價與最高投標限 價的比值(比值=投標報價÷最高投標限 價,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù) 小于或等于**%的,有低于成本的嫌疑 ,提供的澄清回復(fù)中,費用報價表與原投 標文件報價不一致,故不予采納,按低于 成本處理。 ******:澄清回復(fù)中的項目報價與原投標 文件報價不一致,故不予采納,按低于成 本處理。 | / |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 | ******:提供的回復(fù)函未做任何實質(zhì)性說 明,不予采納,按低于成本處理。 ******:其投標報價與最高投標限價的比 值(比值=投標報價÷最高投標限價,四 舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于或 等于 **%,且澄清回復(fù)未作任何實質(zhì)性說 明,低于成本 ******:提供的回復(fù)函未做任何實質(zhì)性說 明,不予采納,按低于成本處理。 ******:投標人的投標報價與最高投標限 價的比值(比值=投標報價÷最高投標限 價,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù) 小于或等于**%的,有低于成本的嫌疑 ,其澄清回復(fù)中未做任何實質(zhì)性說明,故 不予采納,按低于成本處理。 ******:提供的回復(fù)函未做任何實質(zhì)性說 明,不予采納,按低于成本處理。 | ******:提供的回復(fù)函未做任何實質(zhì)性說 明,不予采納,按低于成本處理。 ******:其投標報價與最高投標限價的比 值(比值=投標報價÷最高投標限價,四 舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù)小于或 等于 **%,且澄清回復(fù)未作任何實質(zhì)性說 明,低于成本 ******:提供的回復(fù)函未做任何實質(zhì)性說 明,不予采納,按低于成本處理。 ******:投標人的投標報價與最高投標限 價的比值(比值=投標報價÷最高投標限 價,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分數(shù) 小于或等于**%的,有低于成本的嫌疑 ,其澄清回復(fù)中未做任何實質(zhì)性說明,故 不予采納,按低于成本處理。 ******:提供的回復(fù)函未做任何實質(zhì)性說 明,不予采納,按低于成本處理。 | / |
| 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | ******9.** | ******9.** | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | ****年**月**日**時**分(北京時間)在內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心,原評標委員會評標專家根據(jù)本項目招標文件第二章投標人須知前附表第**.4條對原結(jié)果進行了復(fù)評,復(fù)評的結(jié)果為本次公示的內(nèi)容。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:內(nèi)江市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:****-******5 | |
| 行業(yè)主管部門:內(nèi)江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:****-******8 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章:? | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:? | ||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。