江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 上饒職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | |||||||||||
| 工程名稱 | 上饒職業(yè)技術(shù)學(xué)院高質(zhì)量發(fā)展校區(qū)改擴建項目（一期）西校區(qū)（老校區(qū)）改建修繕項目設(shè)計（圖書館、第一食堂、第二食堂、信息樓、保衛(wèi)處辦公樓、管理電子及藝術(shù)機械兩棟專業(yè)實訓(xùn)樓、老綜合樓）（第二次） | |||||||||||
| 工程地址 | 上饒職業(yè)技術(shù)學(xué)院地塊 | |||||||||||
| 建筑面積 | ****5.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 西校區(qū)(老校區(qū)):總建筑面積:******.**㎡(新建建筑面積:****9.**㎡、改建建筑面積****1.**㎡、拆舊建新建筑面積:****8.**㎡)。本次設(shè)計范圍不包括新建建筑及拆舊建新建筑，僅包括部分改建建筑的內(nèi)容，其中:圖書館****㎡、第一食堂 ****㎡、第二食堂****㎡、信息樓****㎡、保衛(wèi)處辦公樓**9㎡、管理電子及藝術(shù)機械兩棟專業(yè)實訓(xùn)樓共****2㎡、老綜合樓****㎡。本次涉及到的建筑物總面積為****5㎡。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | ******0.**元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 公和設(shè)計集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 宿國鋒 | 注冊編號 | **********7 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 山東省棗莊市第一中學(xué)改擴建項目、織東中學(xué)新建工程設(shè)計項目 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 上海新建設(shè)建筑設(shè)計有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 瞿雷 | 注冊編號 | **********8 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 昆山市花橋中心小學(xué)校擴建工程設(shè)計、南京師范大學(xué)附屬中學(xué)宿遷分校黃海路校區(qū)設(shè)計項目 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 長沙市規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 陳永良 | 注冊編號 | **********9 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 白石湖中學(xué)方案設(shè)計及初步設(shè)計項目、漣源市芙蓉學(xué)校建設(shè)項目施工圖設(shè)計 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 3 | 未通過資審的家數(shù) | 1 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 公和設(shè)計集團有限公司 | 上海新建設(shè)建筑設(shè)計有限公司 | 長沙市規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | |||
| 評委2 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | |||
| 評委3 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | |||
| 評委4 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | |||
| 評委5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | ** | |||
| 評標(biāo)得分 | ** | ** | **.** | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 上饒職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 聯(lián)系電話 | **********8 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西茂吉建設(shè)工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | ****-******6 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省上饒市信州區(qū)恒大珺庭小區(qū)5幢一單元1-6、1-7號 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 上饒市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)服務(wù)中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
