序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱

1

首信建設(shè)有限公司

2

貴州黔景秀生態(tài)工程有限公司

3

遵義市水利水電建設(shè)有限公司

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州黔鴻誠(chéng)建筑工程有限責(zé)任公司 工程量清單缺項(xiàng)：DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水及PE管件安裝,工程量清單中缺DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水及PE管件安裝,工程量清單中缺DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水及PE管件安裝,工程量清單不符合要求.,工程量清單缺項(xiàng)DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水和PE管件安裝,工程量清單缺項(xiàng)DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水和PE管件安裝,工程量清單缺項(xiàng)：DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水及PE管件安裝,工程量清單缺項(xiàng)：DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水及PE管件安裝,工程量清單缺：堤后農(nóng)田排水（************））及PE管件安件（************）,工程量清單缺：堤后農(nóng)田排水（************））及PE管件安件（************）,工程量清單缺項(xiàng)，無(wú)管堤后農(nóng)田排水DN**0PE管和PE管件安裝DN**0PE管管件,工程量清單缺項(xiàng)，無(wú)管堤后農(nóng)田排水DN**0PE管和PE管件安裝DN**0PE管管件,工程量清單缺項(xiàng)：DN**0PE管-堤后農(nóng)田排水及PE管件安裝

投標(biāo)單位名稱

首信建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2.3

2

2.5

2.1

2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

1.6

1.5

3.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.4

2

2.5

2.3

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.2

2.1

2

2.4

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.4

2

2.5

2.2

6.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分)

3.8

4.2

4.3

5.2

2

4.7

4.2

7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分)

1.8

2.4

2.9

3.4

2

2.9

2.2

8.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

3.3

2

3.1

2.1

9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.3

1.5

1.5

商務(wù)

1.項(xiàng)目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人承諾(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項(xiàng)目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔景秀生態(tài)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

2.3

2

2.5

2.3

2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.2

1.7

1.3

3.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

2.2

2

2.5

2.2

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.2

2

2.5

1.9

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.3

2

2.5

2.2

6.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分)

3.8

4.3

4.5

5.3

2

4.8

4.3

7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分)

1.8

2.5

3

3.1

2

2.8

2.1

8.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

1.7

2.1

3.1

3.2

2.5

3.1

2.3

9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

商務(wù)

1.項(xiàng)目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人承諾(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項(xiàng)目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

遵義市水利水電建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

2.5

2.6

2.5

2.6

2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

1.8

1.8

3.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.9

2.3

2.5

2.5

2.5

2.5

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

2.3

2.5

2.6

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.4

2.5

2.6

2.5

2.6

6.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分)

3.9

4.5

4.8

5.5

3

5

4.6

7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分)

1.9

2.8

3.2

3.3

2.8

3

2.7

8.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

1.8

2.4

3.2

3.5

3.1

3.2

2.6

9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.5

1.8

1.5

1.7

商務(wù)

1.項(xiàng)目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人承諾(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.項(xiàng)目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

遵義市水利水電建設(shè)有限公司

**.**

**.**

**

**.**

********.8

1

首信建設(shè)有限公司

**.**

**.**

7

**.**

********.**

2

貴州黔景秀生態(tài)工程有限公司

**.**

**.9

6

**.**

********.**

3

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。