重慶郵電大學(xué)****年日常維修改造工程(三標(biāo)段)一幼兒園周邊環(huán)境及道路改造工程中標(biāo)候選人公示 （公示期： **** 年 3 月 ** 日至 **** 年 3 月 ** 日） 項目標(biāo)段名稱 重慶郵電大學(xué)****年日常維修改造工程(三標(biāo)段)一幼兒園周邊環(huán)境及道路改造工程 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） ******8.** 項目編碼 招標(biāo)公告編號 / 招標(biāo)人 重慶郵電大學(xué) 招標(biāo)人聯(lián)系電話 **3-******** 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 重慶聯(lián)盛建設(shè)項目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 **3-******** 中標(biāo)候選人排序 名稱 投標(biāo)報價 工期 質(zhì)量 擬任項目負(fù)責(zé)人 姓名 證書名稱 證書編號 第一名 重慶東橋建筑工程有限公司 ******9.**元 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 張麗娟 市政公用工程二級注冊建造師 渝**************** 第二名 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 ******1.**元 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 符亞仔 市政公用工程二級注冊建造師 粵**************** 第三名 四川潤峰建筑工程有限公司 ******1.**元 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 陳忠剛 市政公用工程二級注冊建造師 川**************** 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 第一中標(biāo)候選人：重慶東橋建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級 企業(yè)投標(biāo)業(yè)績名稱：重慶市榮昌區(qū)安富街道老舊小區(qū)綜合改造工程 第二中標(biāo)候選人：廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)投標(biāo)業(yè)績名稱：新興縣中山公園及文化廣場（綠化）景觀改造工程 第三中標(biāo)候選人：四川潤峰建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)投標(biāo)業(yè)績名稱：威遠(yuǎn)穹窿旅游（一期）工程建設(shè)項目石板河景區(qū)施工三標(biāo)段 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 重慶市萬州區(qū)昌浦建筑工程有限公司因投標(biāo)報價低于招標(biāo)項目最高限價的**%，投標(biāo)人未在投標(biāo)文件技術(shù)方案中提供成本分析。不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法對技術(shù)部分評審標(biāo)準(zhǔn)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 中標(biāo)候選人符合性審查（包括技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審）均合格。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶郵電大學(xué) (聯(lián)系人： 田老師、董老師，聯(lián)系電話：**3-********、**3-******** ）提出異議。 招標(biāo)人（蓋章）: 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。 2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。 3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
重慶郵電大學(xué)
****年3月**日
重慶聯(lián)盛建設(shè)項目管理有限公司
****年3月**日
