根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,金沙縣綜合行政執(zhí)法局的金沙縣新老城區(qū)排水管網(wǎng)改造工程項目設(shè)計招標(入場登記號：E**************GJ）投資項目統(tǒng)一代碼：< ****-******-**-**-****** >已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：華瀚工程設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具備市政行業(yè)乙級及和工程勘察專業(yè)類乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分
投標總報價 ( 元)：******.** 元
質(zhì)量標準：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及國家的相關(guān)標準、規(guī)范和招標文件要求的設(shè)計深度及工程建設(shè)標準強制性條文。
設(shè)計周期：**日歷天
項目負責人 ( 項目經(jīng)理) ： 婁才權(quán)
具備一級注冊建筑師資格，注冊號：**********8
第二中標候選人：中筑工程設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具備市政行業(yè)乙級及和工程勘察專業(yè)類乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分
投標總報價 ( 元)：******.** 元
質(zhì)量標準：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及國家的相關(guān)標準、規(guī)范和招標文件要求的設(shè)計深度及工程建設(shè)標準強制性條文。
設(shè)計周期：**日歷天
項目負責人 ( 項目經(jīng)理) ： 建黔榮
具備一級注冊建筑師資格，注冊號：**********1
第三中標候選人：恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：具備市政行業(yè)乙級及和工程勘察專業(yè)類乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分
投標總報價 ( 元)：******.** 元
質(zhì)量標準：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及國家的相關(guān)標準、規(guī)范和招標文件要求的設(shè)計深度及工程建設(shè)標準強制性條文。
設(shè)計周期：**日歷天
項目負責人 ( 項目經(jīng)理) ： 吳治宇
具備一級注冊建筑師資格，注冊號：**********3
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年3月**日至****年3月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（****-******0）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 華瀚工程設(shè)計有限公司 |
| 2 | 中筑工程設(shè)計有限公司 |
| 3 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計項目總進度計劃(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 |
| 2.橫斷面設(shè)計方案(0分-8分) | 5.4 | 4.4 | 5.5 | 5 | 4 | |
| 3.經(jīng)濟指標分析(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 4.排水現(xiàn)狀分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.9 | 3 | 3 | |
| 5.項目管理設(shè)計質(zhì)量保 證體系(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 2 | |
| 6.總投設(shè)計設(shè)計方案(0分-8分) | 5.5 | 4.6 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.縱斷面設(shè)計方案(0分-8分) | 5.5 | 4.4 | 5.2 | 5 | 5 | |
| 8.匯水面積分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.擬派項目主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.擬派項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中筑工程設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計項目總進度計劃(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 2 |
| 2.橫斷面設(shè)計方案(0分-8分) | 5.5 | 4.5 | 5 | 5.5 | 4 | |
| 3.經(jīng)濟指標分析(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 4.排水現(xiàn)狀分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3.3 | 3 | |
| 5.項目管理設(shè)計質(zhì)量保 證體系(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 2 | |
| 6.總投設(shè)計設(shè)計方案(0分-8分) | 5.6 | 4.7 | 5 | 5.5 | 5 | |
| 7.縱斷面設(shè)計方案(0分-8分) | 5.5 | 4.6 | 5 | 5.5 | 5 | |
| 8.匯水面積分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.擬派項目主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.擬派項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 華瀚工程設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計項目總進度計劃(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 |
| 2.橫斷面設(shè)計方案(0分-8分) | 6 | 4.8 | 7 | 6 | 5 | |
| 3.經(jīng)濟指標分析(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 2 | |
| 4.排水現(xiàn)狀分析(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 5.項目管理設(shè)計質(zhì)量保 證體系(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 2 | |
| 6.總投設(shè)計設(shè)計方案(0分-8分) | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6 | |
| 7.縱斷面設(shè)計方案(0分-8分) | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 5 | |
| 8.匯水面積分析(0分-5分) | 4 | 3.3 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.擬派項目主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.擬派項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 華瀚工程設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ****** | 1 |
| 中筑工程設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ****** | 2 |
| 恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ****** | 3 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：金沙縣綜合行政執(zhí)法局
地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場道紅巖社區(qū)袁橋組
聯(lián)系人：冷勇**********5
2.代理機構(gòu)信息
名稱：金沙縣乾瑞招標有限責任公司
地址：貴州省金沙縣民興街道義烏商貿(mào)城一號樓3樓
聯(lián)系人：周偉**********0
