根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣水利水電工程建設(shè)中心的金沙縣****年度中小河流治理工程C1標(biāo)施工監(jiān)理(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************AP）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合行業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)期：工程建設(shè)開工之日起至本工程質(zhì)保期滿止
總監(jiān)理工程師：唐茂森
具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè)高級(jí)工程師，注冊(cè)號(hào)**********
第二中標(biāo)候選人：貴州京泉工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合行業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)期：工程建設(shè)開工之日起至本工程質(zhì)保期滿止
總監(jiān)理工程師：李光富
具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè)高級(jí)工程師，注冊(cè)號(hào)**********
第三中標(biāo)候選人：貴州建恒工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合行業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)期：工程建設(shè)開工之日起至本工程質(zhì)保期滿止
總監(jiān)理工程師：李興燦
具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè)高級(jí)工程師，注冊(cè)號(hào)**********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年3月6日至****年3月9日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州建恒工程有限公司 |
| 2 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 3 | 貴州京泉工程咨詢有限公司 |
| 4 | 中建鼎正項(xiàng)目管理有限公司 |
| 5 | 中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 6 | 貴州凝聚力建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 廣東南力工程建設(shè)管理有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 5.2 | 4.2 | 5.2 | 3.4 | 5 | 4.1 | 4.9 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 5 | 4.2 | 4.4 | 3.6 | 4 | 4.1 | 4.8 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 4 | 3.7 | 4 | 4.2 | 4.2 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4.8 | 4.2 | 4.6 | 3.3 | 5 | 4.1 | 4.9 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 5 | 4.3 | 5 | 3.3 | 4.5 | 4.2 | 4.7 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.8 | 4.3 | 4.8 | 3.2 | 4.5 | 4.2 | 4.8 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中建鼎正項(xiàng)目管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 2.9 | 3.8 | 3.6 | 4.1 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 3.8 | 3.4 | 3.9 | 3.8 | 4.1 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | 3 | 3.6 | 3.9 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.8 | 2.8 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.8 | 2.8 | 3.9 | 3.4 | 4 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.2 | 2.9 | 3.9 | 3.3 | 4.1 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建恒工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 4 | 3.4 | 2.7 | 4 | 4.1 | 4.3 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.2 | 4 | 3.2 | 3.5 | 4 | 4.3 | 4.2 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 4.3 | 3.9 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4.2 | 3.9 | 3.2 | 2.9 | 4 | 4.2 | 4.3 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.9 | 3.8 | 3 | 4 | 4.4 | 3.8 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.3 | 3.8 | 3.4 | 2.8 | 4 | 4.2 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 廣東南力工程建設(shè)管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 4.2 | 3.2 | 4 | 4 | 4.2 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.2 | 3.9 | 3.8 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.4 | 3.5 | 3.9 | 3.3 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4.2 | 3.9 | 3.8 | 3.1 | 3.9 | 4.1 | 4.4 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.3 | 3.8 | 4.3 | 2.9 | 4 | 3.8 | 3.9 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.3 | 3.7 | 4 | 3 | 4 | 3.9 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州京泉工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 4.8 | 2.6 | 3.8 | 3.9 | 4.3 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.3 | 3.9 | 3.6 | 4.2 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.9 | 4.1 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4.1 | 3.8 | 4.2 | 2.7 | 3.8 | 4 | 4.2 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 4.6 | 3.1 | 3.9 | 4.1 | 4.2 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.3 | 3.9 | 4.2 | 2.9 | 3.9 | 3.8 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州凝聚力建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3.8 | 2.9 | 3.6 | 4 | 4.4 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | 3.8 | 4 | 4 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.1 | 3 | 3.8 | 3.4 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3.6 | 2.8 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.3 | 3.6 | 4 | 2.8 | 3.8 | 4.1 | 4.2 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 4.2 | 2.9 | 3.8 | 3.9 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3.8 | 2.9 | 3.6 | 3.7 | 4.1 |
| 2.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 3.1 | 3.8 | 3.7 | 4.3 | |
| 3.安全監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.4 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | |
| 4.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.6 | 2.7 | 3.7 | 3.5 | 4.1 | |
| 5.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 4 | 2.9 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | |
| 6.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.6 | 2.8 | 3.7 | 3.5 | 4.1 | |
| 商
務(wù) | 1.工程監(jiān)理質(zhì)量及安全無不良記錄承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師資歷(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.資信業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.投標(biāo)人承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.8 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0 | 1 |
| 貴州京泉工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0 | 2 |
| 貴州建恒工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0 | 3 |
| 廣東南力工程建設(shè)管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0 | 4 |
| 貴州凝聚力建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0 | 5 |
| 中建鼎正項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0 | 6 |
| 中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** | **.8 | ** | **.8 | ******0 | 7 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
招 標(biāo) 人：金沙縣水利水電工程建設(shè)中心
地 址： 貴州省金沙縣鼓場(chǎng)街道黎明花園東區(qū)三樓
聯(lián) 系 人：汪華
電 話：**********5
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州瀧盛工程管理有限公司
地址：貴州省貴陽市白云區(qū)都拉營街道俊發(fā)城商業(yè)中心（4）1單元**層**號(hào)
聯(lián)系人：孔工
聯(lián)系方式：**********5
