根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,威寧縣華薯農(nóng)業(yè)科技有限公司的****年威寧縣岔河鎮(zhèn)三益村、云沙村等村高標準農(nóng)田建設(shè)項目設(shè)計施工總承包（入場登記號：E**************D4）投資項目統(tǒng)一代碼：/<@評審公示基本信息.項目投資統(tǒng)一代碼/>已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：威寧縣國營建筑工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人）、貴州博坤益眾土地開發(fā)有限公司（聯(lián)合體成員）
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級、土地規(guī)劃乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證（園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外）
評審得分：**.**
投標總報價：工程設(shè)計費報價為：**.**元/畝,工程施工費下浮率為：0.2％。
設(shè)計（勘察）的質(zhì)量標準：滿足國家、地方、行業(yè)等規(guī)程規(guī)范要求，滿足工程功能需求；
施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期：**個月（**5日歷天）
項目負責人（項目經(jīng)理）：陳穎川具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號黔************
設(shè)計負責人：梁粒琳高級工程師
第二中標候選人：貴州宏瑞達建筑工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人）、貴州三蒲設(shè)計院有限公司（聯(lián)合體成員）
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級、土地規(guī)劃乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證（園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外）
評審得分：**.**
投標總報價：工程設(shè)計費報價為：**.**元/畝,工程施工費下浮率為：0.2％。
設(shè)計（勘察）的質(zhì)量標準：滿足國家、地方、行業(yè)等規(guī)程規(guī)范要求，滿足工程功能需求；
施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期：**個月（**5日歷天）
項目負責人（項目經(jīng)理）：牟安福具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
設(shè)計負責人：付鵬高級工程師
第三中標候選人：貴州新南洋建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人）、貴州樂邁空間科技有限公司（聯(lián)合體成員）
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級、土地規(guī)劃乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證（園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外）
評審得分：**.**
投標總報價：工程設(shè)計費報價為：**.**元/畝,工程施工費下浮率為：0.2％。
設(shè)計（勘察）的質(zhì)量標準：滿足國家、地方、行業(yè)等規(guī)程規(guī)范要求，滿足工程功能需求；
施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期：**個月（**5日歷天）
項目負責人（項目經(jīng)理）：夏云岳具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
設(shè)計負責人：張登志高級工程師
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（****-******5）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 |
| 2 | 貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 威寧縣國營建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州華融天工建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州華融天工建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施（0分-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.3 |
| 2.施工環(huán)保措施（0分-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 3.設(shè)計工作大綱（0分-6分） | 4.2 | 5.2 | 4 | 3.8 | 4.3 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（0分-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施（0分-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合（0分-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 7.設(shè)計服務承諾書（0分-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 8.項目情況分析、認識（0分-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 9.質(zhì)量保證措施（0分-4分） | 2.7 | 3.3 | 2.5 | 2.3 | 3.4 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施（0分-4分） | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 2.4 | 3.4 | |
| **.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施（0分-5分） | 3.4 | 4.2 | 3 | 3 | 3.3 | |
| **.施工安全措施（0分-3分） | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理（0分-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| **.工程詳細說明（0分-4分） | 2.8 | 3.5 | 2.5 | 2.2 | 2.9 | |
| 商
務 | 1.設(shè)計項目負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員（0分-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾（0分-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工項目負責人（項目經(jīng)理）職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工技術(shù)負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施（0分-3分） | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 |
| 2.施工環(huán)保措施（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 3.設(shè)計工作大綱（0分-6分） | 4.5 | 5 | 4 | 4 | 4.3 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（0分-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施（0分-3分） | 2.2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 7.設(shè)計服務承諾書（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.項目情況分析、認識（0分-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 9.質(zhì)量保證措施（0分-4分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3.4 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施（0分-4分） | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3.4 | |
| **.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施（0分-5分） | 3.7 | 4 | 3 | 3 | 3.3 | |
| **.施工安全措施（0分-3分） | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| **.工程詳細說明（0分-4分） | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | |
| 商
務 | 1.設(shè)計項目負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員（0分-9分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工項目負責人（項目經(jīng)理）職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工技術(shù)負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施（0分-3分） | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 |
| 2.施工環(huán)保措施（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 3.設(shè)計工作大綱（0分-6分） | 4.3 | 5 | 4 | 4 | 4.3 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（0分-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施（0分-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.設(shè)計服務承諾書（0分-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 8.項目情況分析、認識（0分-3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 9.質(zhì)量保證措施（0分-4分） | 2.8 | 3 | 2.5 | 3 | 3.4 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施（0分-4分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.3 | 3.4 | |
| **.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施（0分-5分） | 3.5 | 4.2 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
| **.施工安全措施（0分-3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理（0分-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| **.工程詳細說明（0分-4分） | 2.9 | 3.3 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 商
務 | 1.設(shè)計項目負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員（0分-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工項目負責人（項目經(jīng)理）職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工技術(shù)負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 威寧縣國營建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施（0分-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.9 |
| 2.施工環(huán)保措施（0分-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
| 3.設(shè)計工作大綱（0分-6分） | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.8 | 5.8 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（0分-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
| 5.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施（0分-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.9 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合（0分-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 7.設(shè)計服務承諾書（0分-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
| 8.項目情況分析、認識（0分-3分） | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
| 9.質(zhì)量保證措施（0分-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.9 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施（0分-4分） | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | 3.9 | |
| **.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施（0分-5分） | 3.8 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.8 | |
| **.施工安全措施（0分-3分） | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.9 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理（0分-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
| **.工程詳細說明（0分-4分） | 3.2 | 3.6 | 3 | 3 | 3.8 | |
| 商
務 | 1.設(shè)計項目負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人員（0分-9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工項目負責人（項目經(jīng)理）職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.施工技術(shù)負責人職稱（0分-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 威寧縣國營建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | / | 1 |
| 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | / | 2 |
| 貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | / | 3 |
| 貴州華融天工建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | / | 4 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：威寧縣華薯農(nóng)業(yè)科技有限公司
地址：威寧縣五里崗街道工業(yè)四路電商產(chǎn)業(yè)園
聯(lián)系人：龍再旺
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州信源工程管理服務有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人：康樂西
