詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,**3國道溧陽城區(qū)段工程可行性研究項目,G**3-LYCQDGK
| 第一中標候選人：華設設計集團股份有限公司，預期中標價格******(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：吳欣 |
| 第二中標候選人：蘇交科集團股份有限公司，預期中標價格******0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：楊曙嵐 |
| 第三中標候選人：山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司，預期中標價格******0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：紀文渤 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：無廢標單位若對評標結果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：孔維 聯(lián)系電話：****-********-**5 |
| 單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 技術商務得分 |
| 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 徐州市交通規(guī)劃設計研究院 | 咨詢工作計劃 | ** | 6.5 | 7 | 7 | 6.5 | 8 | **.** |
| 項目的特點、方案比選、關鍵技術問題的認識及其對策措施 | ** | 9.2 | **.8 | ** | ** | **.8 |
| 技術能力 | 5 | 3.2 | 3.8 | 3.1 | 4 | 4.1 |
| 咨詢進度保證措施、質 量保證措施及后續(xù)服務 | 5 | 3.5 | 4.6 | 3.2 | 4 | 4.5 |
| 擬投入的項目負責人資歷 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 擬投入的其他人員資歷 | 5 | 4.2 | 4.4 | 4.2 | 4.3 | 4.5 |
| 對招標項目的理解、總體研究方法和途徑 | ** | 7 | 9 | 7.5 | 7 | 8 |
| 中交第一公路勘察設計研究院有限公司 | 咨詢工作計劃 | ** | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 7.8 | **.** |
| 項目的特點、方案比選、關鍵技術問題的認識及其對策措施 | ** | ** | **.5 | 9.2 | ** | **.5 |
| 技術能力 | 5 | 3.5 | 4.7 | 3.8 | 4 | 4.5 |
| 咨詢進度保證措施、質 量保證措施及后續(xù)服務 | 5 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 4 | 4.2 |
| 擬投入的項目負責人資歷 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 擬投入的其他人員資歷 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 對招標項目的理解、總體研究方法和途徑 | ** | 8 | 8.2 | 7 | 8 | 7.8 |
| 蘇交科集團股份有限公司 | 咨詢工作計劃 | ** | 6.5 | 8 | 7.5 | 7 | 8.5 | **.** |
| 項目的特點、方案比選、關鍵技術問題的認識及其對策措施 | ** | ** | **.1 | **.5 | ** | ** |
| 技術能力 | 5 | 3.5 | 4.6 | 4.5 | 4 | 4.5 |
| 咨詢進度保證措施、質 量保證措施及后續(xù)服務 | 5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 |
| 擬投入的項目負責人資歷 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 擬投入的其他人員資歷 | 5 | 4.6 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 4.5 |
| 對招標項目的理解、總體研究方法和途徑 | ** | 7 | 9.2 | 8 | 8 | 8.2 |
| 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | 咨詢工作計劃 | ** | 7 | 8 | 7 | 6.5 | 7.5 | **.9 |
| 項目的特點、方案比選、關鍵技術問題的認識及其對策措施 | ** | ** | **.2 | ** | ** | **.2 |
| 技術能力 | 5 | 3.2 | 4.2 | 3.2 | 4 | 4.2 |
| 咨詢進度保證措施、質 量保證措施及后續(xù)服務 | 5 | 3.5 | 4.1 | 3.2 | 4 | 4.2 |
| 擬投入的項目負責人資歷 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 擬投入的其他人員資歷 | 5 | 4.2 | 4.3 | 4.2 | 4.3 | 4.5 |
| 對招標項目的理解、總體研究方法和途徑 | ** | 8 | 8.5 | 7.5 | 7 | 7.8 |
| 華設設計集團股份有限公司 | 咨詢工作計劃 | ** | 8 | 9 | 8 | 8 | 9.5 | **.** |
| 項目的特點、方案比選、關鍵技術問題的認識及其對策措施 | ** | ** | **.9 | ** | ** | **.5 |
| 技術能力 | 5 | 4 | 4.8 | 4.8 | 4.5 | 4.5 |
| 咨詢進度保證措施、質 量保證措施及后續(xù)服務 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.8 |
| 擬投入的項目負責人資歷 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 擬投入的其他人員資歷 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 4.8 | 4.8 |
| 對招標項目的理解、總體研究方法和途徑 | ** | 9 | 9.5 | 8.5 | 9 | 9.6 |
注：中交第一公路勘察設計研究院有限公司未按招標文件要求配備路線及交叉專業(yè)負責人，因此“擬投入的其他人員資歷”按0分計取。
| 序號 | 投標人 | 評標價得分 | 投標報價(元) |
| 1 | 華設設計集團股份有限公司 | 9.** | ****** |
| 2 | 蘇交科集團股份有限公司 | 8.** | ******0 |
| 3 | 中交第一公路勘察設計研究院有限公司 | 8.** | ******0 |
| 4 | 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | 8.** | ******0 |
| 5 | 徐州市交通規(guī)劃設計研究院 | 8.** | ******8 |
| 基準價參數(shù) |
| 下浮系數(shù)K值 | 0.** |
| 小數(shù)精確位數(shù) | 2.** |
| 有效報價的算數(shù)平均值B值(元) | ******8 |
| 最低有效投標價C值(元)） | ****** |
| 下浮率△值 | 9% |
| 最高投標限價（元） | ******0 |
| 價格分參數(shù) |
| 低扣分值 | 0.** |
| 高扣分值 | 0.1 |
| 小數(shù)精確位數(shù) | 2.** |
| 價格分滿分 | **.** |
| 評標基準價（元） | ******3.** |
