成都飛機工業(yè)(集團)有限責任公司生產(chǎn)線物流狀態(tài)感知與執(zhí)行系統(tǒng)
中標候選人公示
招標編號：****-**-****BLGN**6
公示結(jié)束時間：****年3月8日
一、評標情況：
中標候選人基本情況：
第一中標候選人：石家莊華燕交通科技有限公司，投標報價******0.**元，交付/到貨周期：合同簽訂生效后8個月到貨，**個月交付,質(zhì)量標準：合格。
第二中標候選人：成都中科合迅科技有限公司，投標報價：******0.**元，交付/到貨周期：合同簽訂生效后8個月內(nèi)到貨，**個月內(nèi)交付,質(zhì)量標準：合格。
第三中標候選人：上海富勒信息科技有限公司，投標報價：******0.**元，交付/到貨周期：8個月到貨，**個月交付，質(zhì)量標準：合格。
二、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
第一中標候選人：石家莊華燕交通科技有限公司的項目負責人：/
第二中標候選人：成都中科合迅科技有限公司的項目負責人：/
第三中標候選人：上海富勒信息科技有限公司的項目負責人：/
三、中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件
第一中標候選人：石家莊華燕交通科技有限公司，完全滿足招標文件要求的資格能力條件；
第二中標候選人：成都中科合迅科技有限公司，完全滿足招標文件要求的資格能力條件；
第三中標候選人：上海富勒信息科技有限公司，完全滿足招標文件要求的資格能力條件；
四、提出異議的渠道和方式
如有關(guān)當事人對本結(jié)果有異議，請按照國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，于本公示時間內(nèi)以書面的形式提出異議，異議文件應(yīng)由法定代表人身份證明及授權(quán)委托書、法定代表人及授權(quán)委托人身份證復(fù)印件、異議問題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質(zhì)版原件的日期作為受理時間，逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。
五、其他：
1.本次評標委員會采用5人制，以隨機抽取方式確定了本次評標工作的4名外聘專家，擬派1名招標人代表。
2.評標委員會依據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法，對接收的7份投標文件分別進行了“形式評審”、“資格評審”和“響應(yīng)性評審”。
初步評審：
經(jīng)審查，上海富勒信息科技有限公司、同日云聯(lián)信息技術(shù)（蘇州）有限公司、廣州辰創(chuàng)科技發(fā)展有限公司、成都中科合迅科技有限公司、石家莊華燕交通科技有限公司、西安易諾敬業(yè)電子科技有限責任公司。均滿足招標文件的初步審查要求，通過初步評審。
經(jīng)審查，北京起重運輸機械設(shè)計研究院有限公司未通過初步評審。
評標委員會依據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法，對通過初步評審的投標人的投標文件進行了商務(wù)、技術(shù)及價格審查，結(jié)論如下：
石家莊華燕交通科技有限公司的投標報價為人民幣******0.**元，經(jīng)評審的最終評標價為人民幣******0.**元，綜合得分**.**，排名第一，推薦為第一中標候選人。
成都中科合迅科技有限公司的投標報價為人民幣******0.**元，經(jīng)評審的最終評標價為人民幣******0.**元，綜合得分**.**，排名第二，推薦為第二中標候選人。
上海富勒信息科技有限公司的投標報價為人民幣******0.**元，經(jīng)評審的最終評標價為人民幣******0.**元，綜合得分**.**，排名第三，推薦為第三中標候選人。
3.經(jīng)評標委員會評議，推薦中標候選人排名如下：
第一名：石家莊華燕交通科技有限公司，投標價:******0.**元
第二名：成都中科合迅科技有限公司，投標價:******0.**元
第三名：上海富勒信息科技有限公司，投標價:******0.**元
六、監(jiān)督部門：
本招標項目的監(jiān)督部門為航空工業(yè)成都飛機工業(yè)（集團）有限責任公司審計與法律部。
七、聯(lián)系方式
招 標 人：成都飛機工業(yè)（集團）有限責任公司
地 址：四川省成都市青羊區(qū)黃田壩
郵 編：******
聯(lián) 系 人：邵欣蕓
電 話：**8-********
招標代理機構(gòu)：新時代工程咨詢有限公司
地 址：北京市海淀區(qū)花園路7號新時代大廈**層
郵編：******
項目聯(lián)系人：劉航
電話：**********3
傳真：**0-********
電子郵件：xsdzxzb**@sina.cn
開戶銀行：廣發(fā)銀行北京分行營業(yè)部
賬號：******************2
