江蘇省工程建設項目評標結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，常熟經(jīng)開城市更新建設發(fā)展有限公司（建設單位）常熟經(jīng)開城市更新建設發(fā)展有限公司（招標人）的江南大道南延道路綠化工程的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1、中標候選人情況
| 中標候選人名稱
| 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 相亭生態(tài)科技有限公司 | 浙江卓正建設工程有限公司 | 常熟古建園林股份有限公司 | |
| 投標報價(元) | ******0.** | ******1.** | ******7.** |
| 項目負責人 | 陳忠良 | 徐承忠 | 顧益安 |
| 保證金繳納情況 | 已繳納 | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況：/
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績：/
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
| 相亭生態(tài)科技有限公司 | 科教新城管委會實施道路綠化配套項目 | 太倉市科教新城管理委員會 | ****.**.4 | **7.** |
| 浙江卓正建設工程有限公司 | 開化縣公共文化廣場建設項目-市政景觀工程 | 開化縣兩文化發(fā)展有限公司 | ****.9.** | ****.** |
| 常熟古建園林股份有限公司 | 體育公園東側(cè)規(guī)劃道路周邊綠化種植工程 | 昆山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綠化管理所 | ****.1.** | ****.** |
2、資格后審不合格名單及原因
3、廢標及原因：/
4、報價修正：/
6、投標人得分情況
| 序號
| 單位名稱
| 得分項 | 合計得分
| 備注
| ||
| 投標報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | ||||
| 1 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 浙江卓正建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 常熟古建園林股份有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 常熟市報慈綠化工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 蘇州中為園林城建發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 江蘇江山營造景觀有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 常熟市景園綠化工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 8 | 江蘇禹沺生態(tài)建設有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 蘇州新氣象環(huán)境建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州盛瀾園林建設有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州綠天地園林發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 亞特園林工程集團有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州市光福園林建設有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常熟市美綠工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常州市益華園林建設工程有限公司 | **.** | 0.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
7、擬確定中標人：相亭生態(tài)科技有限公司
8、備注：評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評結(jié)果兩個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。當所有投標人的評標價均低于合理最低價時，評標委員會可以根據(jù)評標價和合理最低價的差異分析評判對招標人是否有利、評標價是否合理的情況后，按評標價由高到低排列（如評標價相同的以抽簽方式確定排名）繼續(xù)推薦1-3名中標候選人。招標人可在評標委員會推薦的中標候選人中直接確定第一名為中標人。（投標人共**家，入圍方法：低價排序法，G1=**%，G2=**%，評標基準價方法二，K1=**.5%，Q1=**%，評標基準價= ******2.**，合理最低價B2=**%，合理最低價= ******9.**。
本中標候選人公示期自****/**/**起至****/**/**止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位/招標人：常熟經(jīng)開城市更新建設發(fā)展有限公司
代理單位：常熟市信昌工程造價咨詢有限責任公司
日期：****/**/**
