根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，金沙縣水利水電工程建設(shè)中心的金沙縣花灘河中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程（****年度）項(xiàng)目監(jiān)理(入場登記號(hào)： E**************9）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年2月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******.**元
綜合得分：**.**
服務(wù)質(zhì)量：符合工程行業(yè)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
服務(wù)期限：施工階段和質(zhì)保期階段，至本工程質(zhì)保期滿為止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊毅
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格：注冊(cè)監(jiān)理工程師
注冊(cè)編號(hào)：**********
第二中標(biāo)候選人：貴州京泉工程咨詢有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******.**元
綜合得分： **.**
服務(wù)質(zhì)量：符合工程行業(yè)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
服務(wù)期限：施工階段和質(zhì)保期階段，至本工程質(zhì)保期滿為止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李光富
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格：注冊(cè)監(jiān)理工程師
注冊(cè)編號(hào)：**********
第三中標(biāo)候選人：貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******.**元
綜合得分：**.**
服務(wù)質(zhì)量：符合工程行業(yè)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
服務(wù)期限：施工階段和質(zhì)保期階段，至本工程質(zhì)保期滿為止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：毛建國
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格：注冊(cè)監(jiān)理工程師
注冊(cè)編號(hào)：**********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年3月1日至****年3月5日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 畢節(jié)市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 |
| 2 | 貴州京泉工程咨詢有限公司 |
| 3 | 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 4 | 浙江宏正項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 浙江宏正項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.6 | 5 | 5.9 | 6 | 6 |
| 2.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-9分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 7 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-9分) | 5.5 | 6 | 6.8 | 6 | 6 | |
| 4.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.5 | 5 | 6 | 5 | 6 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.5 | 4 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-8分) | 5.5 | 6 | 5.9 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州京泉工程咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.3 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| 2.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-9分) | 5.5 | 6 | 6 | 5 | 7 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-9分) | 5.6 | 6 | 6.8 | 6 | 7 | |
| 4.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5.9 | 5 | 6 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.4 | 4 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-8分) | 5.4 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.7 | 7 | 6 | 7 | 7 |
| 2.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-9分) | 5.9 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-9分) | 6.2 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
| 4.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.8 | 6 | 6 | 7 | 7 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.8 | 6 | 6 | 7 | 7 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-8分) | 5.8 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
|
| ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投資控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5.9 | 5 | 7 |
| 2.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-9分) | 5.6 | 6 | 6.8 | 6 | 8 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-9分) | 5.6 | 6 | 6.8 | 6 | 8 | |
| 4.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 7 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-8分) | 5.5 | 4 | 6 | 6 | 7 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對(duì)策(0分-8分) | 5.6 | 6 | 5.9 | 6 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 畢節(jié)市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 | ** | **.** | ** | **.** | ****** | 1 |
| 貴州京泉工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ****** | 2 |
| 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | ** | **.** | ** | **.** | ****** | 3 |
| 浙江宏正項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | ** | **.** | ** | **.** | ****** | 4 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：金沙縣水利水電工程建設(shè)中心
地址：貴州省金沙縣鼓場街道黎明花園東區(qū)三樓
聯(lián)系人：毛勛
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：中向弘大招標(biāo)有限公司
地址：金沙縣二號(hào)路（老保安公司二樓）
聯(lián)系人：熊工
