| 新泰市城區(qū)排水防澇改造項目設計服務中標候選人公示 |
| 山東睿哲項目管理有限公司受新泰市城市建設發(fā)展集團有限公司的委托，對新泰市城區(qū)排水防澇改造項目（生態(tài)治理）設計服務進行招標， 并于****-**-** **:**:**開標、評標，開評標會結束后根據(jù)有關法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對中標候選人進行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.項目編號：XT-GC-********-**-** |
| 2.項目名稱：新泰市城區(qū)排水防澇改造項目（生態(tài)治理）設計服務 |
| 3.招標控制價：**9.4萬元 |
| 4.招標人：新泰市城市建設發(fā)展集團有限公司 |
| 地址：泰安市新泰市青云街道青云路平步青云2幢3-1號 |
| 聯(lián)系人：袁經理 |
| 聯(lián)系方式：**********0 |
| 5.代理機構：山東睿哲項目管理有限公司 |
| 地址：山東省泰安市新泰市青龍路與龍池路交叉口路東北 |
| 聯(lián)系人：張旭 |
| 聯(lián)系方式：****-******5 |
| 6.唱標記錄： |
| 序 | 投標單位名稱 | 投標總報價(元) | 設計服務期限(日歷天) | 項目負責人 | | 1 | 濟南園林集團景觀設計有限公司 | ******0.** | ** | 刁文妍 | | 2 | 濟南市園林規(guī)劃設計研究院有限公司 | ******0 | ** | 魏娜 | | 3 | 中建八局（山東）設計咨詢有限公司 | ******0 | ** | 王曦 | |
| 6.2.評標情況： |
| 序 | 投標單位名稱 | 商務標得分 | 資信標得分 | 技術標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 | | 1 | 濟南園林集團景觀設計有限公司 | **.** | **.0 | **.** | 0.0 | **.2 | 1 | | 2 | 濟南市園林規(guī)劃設計研究院有限公司 | **.** | **.0 | **.** | 0.0 | **.** | 2 | | 3 | 中建八局（山東）設計咨詢有限公司 | **.** | **.0 | **.5 | 0.0 | **.** | 3 | |
| 技術標評審得分表： |
| 序 | 投標單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細 | | 1 | 濟南園林集團景觀設計有限公司 | **.** | 評委A **.8 ; 評委B **.4 ; 評委C **.3 ; 評委D **.4 ; 評委E **.7 ; | | 2 | 濟南市園林規(guī)劃設計研究院有限公司 | **.** | 評委A **.1 ; 評委B **.2 ; 評委C **.3 ; 評委D **.3 ; 評委E **.5 ; | | 3 | 中建八局（山東）設計咨詢有限公司 | **.5 | 評委A **.1 ; 評委B **.2 ; 評委C **.7 ; 評委D **.9 ; 評委E **.6 ; | |
| 7.無效投標及廢標情況： |
| 序 | 投標單位名稱 | 原因及依據(jù) | | 1 | 同圓設計集團股份有限公司 | 投標文件格式不符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定。。 | |
| 8.擬中標候選人名單: |
| 評審委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況： |
| 序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 | | 1 | 濟南園林集團景觀設計有限公司 | ******0.0元 | 1 | | 2 | 濟南市園林規(guī)劃設計研究院有限公司 | ******0.0元 | 2 | | 3 | 中建八局（山東）設計咨詢有限公司 | ******0.0元 | 3 | |
| 9.擬中標人情況： |
| 擬中標人：濟南園林集團景觀設計有限公司 |
| 項目經理：刁文妍 |
| 中標金額：******0.0 元 |
| 工期：**（日歷天） |
| **.開標日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| **.提出異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標人或招標代理機構提出，逾期不予受理。 |
| **.投訴處理：投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應該知道之日**日內，向(新泰市住房和城鄉(xiāng)建設局，****-******8)投訴。 |
| **.其他說明： |
