| 度假區(qū)天妃大道西段至獅嶺路污水管網(wǎng)工程(度假區(qū)天妃大道西段至獅嶺路污水管網(wǎng)工程)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 度假區(qū)天妃大道西段至獅嶺路污水管網(wǎng)工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市奉化區(qū)濱海建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 浙江中基正采管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價 | ******3.** | 開標(biāo)時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波市華欣建設(shè)工程有限公司 | 陳雪峰/市政公用工程專業(yè)二級建造師（證書編號：浙****************） | **0.** | ******9.** | **0日歷天 | 符合國家、浙江省、寧波市驗(yàn)收規(guī)范（從高）一次性驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包貳級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波市華欣建設(shè)工程有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波億潤建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過評審； | |||||
| 2 | 寧波中景建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過評審； | |||||
| 3 | 紹興勇瀚建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過評審； | |||||
| 4 | 龍德建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過評審； | |||||
| 5 | 浙江有利建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)的；】未通過評審； | |||||
| 6 | 溫州五凡建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3（1）款規(guī)定的；】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江偉屹建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額、暫估價及其他不可競爭費(fèi)的；】未通過評審； | |||||
| 異議和投訴渠道 | 本標(biāo)段的投標(biāo)人如對公示結(jié)果有異議，可登錄交易系統(tǒng)，通過兩種方式提起異議。 1）在【異議】菜單中選擇【新增異議】。 2）在【我的投標(biāo)項(xiàng)目管理】中，選擇當(dāng)前標(biāo)段，點(diǎn)擊【發(fā)起異議】按鈕進(jìn)行異議。 | ||||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
