根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣河道管理所的 織金縣黑土鎮(zhèn)八甲河山洪溝防洪治理工程(入場登記號： E**************2S）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州順陽建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
質(zhì)量要求：達到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》合格標準，力爭優(yōu)良。
工期：**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：葉澤正
具備水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.5
投標總報價(元)：********.**
質(zhì)量要求：達到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》合格標準，力爭優(yōu)良。
工期：**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：肖前安
具備水利水電工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴****************
第三中標候選人：貴州九豐源建設(shè)發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
質(zhì)量要求：達到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》合格標準，力爭優(yōu)良。
工期：**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：秦英
具備水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
| 2 | 貴州海峰建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 貴州順陽建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 貴州九豐源建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 2 | 4.7 | 4.8 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 4.2 |
| 2.設(shè)備配備計劃(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.工程進度計劃與保證措施(0分-4分) | 1.5 | 3.5 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.8 | |
| 4.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 3.7 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.9 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.8 | |
| 7.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
| 9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-5分) | 2 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.關(guān)于勞動用工中使用當?shù)亟n立卡貧困勞動力助力脫貧攻堅的承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.5 | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州順陽建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 2.5 | 5.1 | 5.2 | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 4.5 |
| 2.設(shè)備配備計劃(0分-3分) | 3 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.1 | |
| 3.工程進度計劃與保證措施(0分-4分) | 2.5 | 3.8 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.9 | 2.9 | |
| 4.安全管理體系與措施(0分-4分) | 3 | 3.8 | 3 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 2.8 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.8 | 3.5 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分) | 3 | 3.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
| 7.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
| 9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.關(guān)于勞動用工中使用當?shù)亟n立卡貧困勞動力助力脫貧攻堅的承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州九豐源建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 2.4 | 4.5 | 4.6 | 3.7 | 3.7 | 4.1 | 4.5 |
| 2.設(shè)備配備計劃(0分-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
| 3.工程進度計劃與保證措施(0分-4分) | 2 | 3.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
| 4.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2.8 | 3.7 | 3.6 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分) | 2.7 | 3.4 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
| 7.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
| 9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-5分) | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.關(guān)于勞動用工中使用當?shù)亟n立卡貧困勞動力助力脫貧攻堅的承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州海峰建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 2.2 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.6 | 3.8 | 4.3 |
| 2.設(shè)備配備計劃(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.工程進度計劃與保證措施(0分-4分) | 2 | 3.7 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 4.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2.6 | 3.7 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 2.9 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 3.6 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2.9 | |
| 7.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | |
| 9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.8 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.關(guān)于勞動用工中使用當?shù)亟n立卡貧困勞動力助力脫貧攻堅的承諾(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州順陽建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 1 | |
| 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.5 | ********.** | 2 | |
| 貴州九豐源建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | ********.** | 3 | |
| 貴州海峰建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | ********.1 | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人：織金縣河道管理所
地址： 貴州省畢節(jié)市織金縣
聯(lián)系人： 曾工
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州創(chuàng)騰世紀項目管理有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)奧興路華潤國際社區(qū)D區(qū)一層**號
聯(lián)系人： 劉工
