根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市教育科技局的黔西縣重新鎮(zhèn)重新小學建設項目(項目名稱)(入場登記號:E**************XC)投資項目統一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:貴州清源建設工程有限公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:**.**
投標總報價(元):********.**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:**0日歷天(8個月)
項目負責人(項目經理):謝瓛
項目負責人資質:具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號:黔************3
第二中標候選人:貴州顥瀚建設工程有限公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:**.**
投標總報價(元):********.**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:**0日歷天(8個月)
項目負責人(項目經理):陳旭
項目負責人資質:具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號:黔************
第三中標候選人:閩華晟建設發(fā)展有限公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:**.**
投標總報價(元):********.**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:**0日歷天(8個月)
項目負責人(項目經理):余孟銘
項目負責人資質:具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師
注冊編號:閩****************
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 閩華晟建設發(fā)展有限公司 |
| 2 | 貴州清源建設工程有限公司 |
| 3 | 貴州樺創(chuàng)科建建設有限公司 |
| 4 | 貴州顥瀚建設工程有限公司 |
| 5 | 河南元貝建筑工程有限公司 |
| 6 | 河南澤龍建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
(二)綜合評分
| 投標單位名稱 | 河南元貝建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.** | 1 | 1.3 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.2 | |
| 3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.** | 1 | 1.3 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.** | 1.2 | 1.3 | |
| 8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 9.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.** | 1 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現錯誤(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目經理資格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州樺創(chuàng)科建建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現場組織管理機構(0分-2分) | 1 | 1 | 1.** | 1 | 1.3 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.3 | |
| 3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.** | 2 | 2 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.** | 2 | 2 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.** | 1.3 | 1.3 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.** | 2 | 2 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.** | 1 | 1.3 | |
| 8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.** | 2 | 1.9 | |
| 9.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.** | 2 | 1.9 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.** | 1 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現錯誤(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目經理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 閩華晟建設發(fā)展有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 9.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現錯誤(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目經理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南澤龍建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現場組織管理機構(0分-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.** | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 9.質量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現錯誤(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項目經理資格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州清源建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.4 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| 3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| 8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
| 9.質量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現錯誤(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目經理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州顥瀚建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現場組織管理機構(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 |
| 2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保障措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 6.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 8.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 9.質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現錯誤(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.項目經理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
(三)詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
| 貴州清源建設工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ********.** | 1 | |
| 貴州顥瀚建設工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ********.** | 2 | |
| 閩華晟建設發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 3 | |
| 河南元貝建筑工程有限公司 | ** | **.3 | 8 | **.3 | ********.** | 4 | |
| 貴州樺創(chuàng)科建建設有限公司 | ** | **.** | 5 | **.** | ********.** | 5 | |
| 河南澤龍建筑工程有限公司 | ** | **.** | 3 | **.** | ********.** | 6 | |
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名稱: 黔西市教育科技局
地址: 貴州省黔西市文峰社區(qū)東山路**號
聯系人: 王超
2.代理機構信息
名稱: 貴州多采云豐項目管理有限公司
地址: /
聯系人: 梁倩