漳浦縣南浦鄉(xiāng)鄉(xiāng)村振興提升改造一期道路改造工程中標候選人公示
招標編號：E******************1
1、工程名稱：漳浦縣南浦鄉(xiāng)鄉(xiāng)村振興提升改造一期道路改造工程
2、招 標 人：漳浦縣南浦鄉(xiāng)人民政府 聯(lián)系人： 小李**********1
3、招標代理單位：福建環(huán)閩工程造價咨詢有限公司 聯(lián)系人：小陳****-******8
4、開標地點：漳浦縣建設工程項目交易中心（地址：漳浦縣政務服務中心,四樓招拍掛大廳（漳浦縣綏安鎮(zhèn)黃倉村**7號））
5、建設地點：福建省漳州市漳浦縣
6、項目規(guī)模：該項目位于漳浦縣南浦鄉(xiāng)，路線總長7.**1km,一期工程共分3個子項目，屬于農村公路，按四級公路標準進行局部改建，其中：1、大坪村至紅軍林道路改建工程該子項目利用現(xiàn)狀道路用地進行現(xiàn)狀土路路面硬化，共涉及8條路線，設計路線總長度3.**3km。
A 線，起點設計樁號AK0+**0,終點設計樁號AK0+**2.**0, 設 計路線總長0.**2km。B 線，起點設計樁號 BK0+**0 與 A 線在 AK0+**0 相交，終點設計樁號 BK0+**6.**9, 設 計 路 線 總 長 0.**7km。C 線，起點設計樁號CKO+**0 與 B 線在 BK0+**5 相交， 終點設計樁號 CK0+**2.**1, 設計路線總長0.**2km。D 線，起點 設計樁號 DK0+**0,終點設計樁號 DK0+**0.**0, 設計路線總長 0.**0km。E 線，起點設計樁號EK0+**0 與 D 線在 DK0+**0 相交， 終點設計樁號 EK0+**0.**0, 設計路線總長0.**0km。F 線，起點 設計樁號 FK0+**0 與 D 線 在 DK0+**0 相交，終點設計樁號 FK0+**1.**5,設計路線總長0.**1km。G 線，起點設計樁號GK0+**0, 終點設計樁號 GK0+**8.**5, 設計路線總長0.**8km。H 線，起點 設計樁號 HK0+**0 與 F 線 在 FK0+**0 相交，終點設計樁號HK0+**2.**9, 設計路線總長0.**2km。2、溪口彎道路改造提升工程：該子項目利用現(xiàn)狀道路將現(xiàn)狀5.0m 道路拓寬至7.5m,設計起點樁號 K0+**0, 終點樁號K0+**0.**0。 路線總長度0.**0km。3、龍橋村至后坑村段旅游道路提升改造工程：該子項目利用現(xiàn)狀道路兩側路肩兩側各硬化1.5m, 將現(xiàn)狀 6.0m 道路拓寬至9.0m。設計起點樁號 K0+**0.**0, 終點樁號K2+**7.**1。 路線總長度2.**8km。本次招標項目所轄范圍為漳浦縣南浦鄉(xiāng)鄉(xiāng)村振興提升改造一期道路改造工程施工內容，總投資約****.**萬元。本項目預算審核價為￥：********元【其中含暫列金******元、工傷保險費****1元、安全生產費為******元、建筑工程一切險為****3元，第三方責任險保險費為****元】，具體以招標人提供的設計施工圖紙、有關設計變更通知、工程造價資料所列指的范圍、招標文件以及招標人對招標文件的答疑、澄清、修改 或補充說明為準。
7、招標方式：公開招標；
8、評標辦法：合理低價+信用分；
9、開標時間：****年2月**日上午9時**分
**、推薦的中標候選人及信用分使用情況：
中標候選人：龍巖交通建設集團有限公司
資質等級：公路工程施工總承包壹級
投標人信用分使用：農村公路從業(yè)單位等級AA；
投標報價：********元（含暫列金******元）
項目負責人：游龍盛 二級建造師 證號：閩****************
職稱：工程師 專業(yè)：道路與橋梁 證書編號：閩Z**9-****2
項目總工：鄭秀麗 職稱：工程師 專業(yè)：道路與橋梁 證書編號：閩Z**9-****7
工期：**0日歷天
質量要求：交工驗收的質量評定：達到國家現(xiàn)行《公路工程質量檢驗評定標準》、《公路工程交（竣）工驗收辦法》、《公路工程交（竣）工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設工程質量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質量驗收規(guī)范等相關驗收標準的合格及以上標準；
竣工驗收的質量評定：達到國家現(xiàn)行《公路工程質量檢驗評定標準》、《公路工程交（竣）工驗收辦法》、《公路工程交（竣）工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設工程質量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質量驗收規(guī)范等相關驗收標準的合格及以上標準。
安全目標：合同實施期間嚴格落實好安全生產“五項制度”，確保無重大安全責任事故，以“零死亡”作為工程項目安全管理基本目標。
**、開標情況說明：本工程的投標文件提交評標委員會評審共**份，商務文件初步評審：共**家投標人進入商務文件初步評審,不合格的共1家；共**家投標人進入資格評審，經資格審查符合要求**份，不符合要求4份；共 **家投標人進入報價文件初步評審,不合格的共 1家；評標委員會對**家投標人進行報價文件及信用得分詳細評審。
**、投標文件不符合要求的投標人及其原因：①福建省閩西交通工程有限公司提供的投標文件中電子保函無匯款憑證，不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1,2.1.3條款規(guī)定，商務文件初步評審不通過。②福建省越濤建設工程有限公司提供的投標文件中項目總工職稱資格證書與“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，根據評標辦法前附表2.1.1、2.1.3中形式評審與響應性評審標準第（**）條（投標文件對招標文件實質性要求和條件未作出響應），資格評審不通過。③福建聯(lián)沃建設工程有限公司提供的投標文件中項目總工職稱資格證書與“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，根據評標辦法前附表2.1.1、2.1.3中形式評審與響應性評審標準第（**）條（投標文件對招標文件實質性要求和條件未作出響應），資格評審不通過。④核工業(yè)華東建設工程集團有限公司提供的投標文件中項目經理信息與“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，根據評標辦法前附表2.1.1、2.1.3中形式評審與響應性評審標準第（**）條（投標文件對招標文件實質性要求和條件未作出響應），資格評審不通過。⑤河南豫通盛鼎工程建設有限公司提供的投標文件中項目經理信息與“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，根據評標辦法前附表2.1.1、2.1.3中形式評審與響應性評審標準第（**）條（投標文件對招標文件實質性要求和條件未作出響應），資格評審不通過。⑥福建省眾興盛建設有限公司提供的投標文件的報價文件中已標價工程量清單的編制說明與招標文件不一致，違反招標文件第三章評標辦法中評標辦法前附表2.1.1、2.**條款的第二信封（報價文件）評審標準規(guī)定，否決其投標。
**、監(jiān)管部門：漳浦縣發(fā)展和改革局、漳浦縣交通運輸局（****-******5、****-******5）
**、異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，依據《中華人民共和國招標投標法實施條例》（國務院令第**3號）第五十四條“投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出”的規(guī)定，應在中標候選人公示期間提出，中標候選人公示期滿，招標人不再接收異議申訴。評標結果異議應當符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》。
**、公示時間：****年2月**日至****年3月4日


招標人：漳浦縣南浦鄉(xiāng)人民政府
招標代理單位：福建環(huán)閩工程造價咨詢有限公司 ****年2月**日