項(xiàng)目基本信息：

項(xiàng)目名稱：鹽城至洛陽國家高速公路江蘇省宿城至泗洪段

項(xiàng)目編號(hào)：E****************

標(biāo)段名稱：SS-HW-LQ2

標(biāo)段編號(hào)：E**********************

詳細(xì)說明：

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,鹽城至洛陽國家高速公路江蘇省宿城至泗洪段,SS-HW-LQ2

第一中標(biāo)候選人：，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

廢標(biāo)原因分別如下：

廢標(biāo)單位及原因：1、江蘇寶利國際投資股份有限公司投標(biāo)文件“投標(biāo)產(chǎn)品國內(nèi)應(yīng)用情況表”中未填報(bào)高模量添加劑、木質(zhì)素纖維、抗剝落劑的應(yīng)用情況，與《評(píng)標(biāo)辦法》第2.1.1項(xiàng)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，且按照招標(biāo)文件‘投標(biāo)人須知’第3.5款和‘投標(biāo)文件格式’之‘資格審查資料’的要求編制《投標(biāo)報(bào)表》（證明材料（如需要）齊全完整），內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定相違背。 2、南通通沙瀝青科技有限公司投標(biāo)文件中未提供“報(bào)價(jià)匯總表”，與《評(píng)標(biāo)辦法》第2.1.1項(xiàng)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，且按照招標(biāo)文件‘投標(biāo)人須知’第3.5款和‘投標(biāo)文件格式’之‘資格審查資料’的要求編制《投標(biāo)報(bào)表》（證明材料（如需要）齊全完整），內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定相違背。 3、浙江寶盈愛思開物資集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件未提供“報(bào)價(jià)匯總表”及“單價(jià)構(gòu)成分析表”，與《評(píng)標(biāo)辦法》第2.1.1項(xiàng)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，且按照招標(biāo)文件‘投標(biāo)人須知’第3.5款和‘投標(biāo)文件格式’之‘資格審查資料’的要求編制《投標(biāo)報(bào)表》（證明材料（如需要）齊全完整），內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定相違背。 4、廈門華特集團(tuán)股份有限公司投標(biāo)文件中未提供“報(bào)價(jià)匯總表”，與《評(píng)標(biāo)辦法》第2.1.1項(xiàng)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，且按照招標(biāo)文件‘投標(biāo)人須知’第3.5款和‘投標(biāo)文件格式’之‘資格審查資料’的要求編制《投標(biāo)報(bào)表》（證明材料（如需要）齊全完整），內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定相違背。 5、江蘇天諾道路材料有限公司投標(biāo)文件中未提供“投標(biāo)產(chǎn)品國內(nèi)應(yīng)用情況表”及“單價(jià)構(gòu)成分析表”，與《評(píng)標(biāo)辦法》第2.1.1項(xiàng)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，且按照招標(biāo)文件‘投標(biāo)人須知’第3.5款和‘投標(biāo)文件格式’之‘資格審查資料’的要求編制《投標(biāo)報(bào)表》（證明材料（如需要）齊全完整），內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定相違背。 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論，僅剩1家投標(biāo)人江蘇揚(yáng)子公路瀝青有限責(zé)任公司的投標(biāo)文件通過初步評(píng)審，不具備競(jìng)爭(zhēng)性，本項(xiàng)目流標(biāo)。若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)?jiān)?***-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：徐蕾、孫寧 聯(lián)系電話：**********6、**5-********

無

異議聯(lián)系人：徐蕾、孫寧聯(lián)系電話：**********6、**5-********

發(fā)布時(shí)間：****-**-**

評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：江蘇省公共資源交易中心四樓評(píng)標(biāo)室

評(píng)標(biāo)完成日期：****-**-** **-0i-**