大招標(biāo)(http://www.gopure.com.cn)
| 公示期：****/2/**至****/2/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位的工程,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 金盛工業(yè)園南側(cè)規(guī)劃支路（冠山路-創(chuàng)智街）工程>杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江鑫晟建設(shè)有限公司; | 呂智 ; | **8.**** ; | ;**0 | ;0 | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求： | | ;;;;無(wú) | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無(wú) | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江鑫晟建設(shè)有限公司 | | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容的；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 2 | 浙江瓜瀝建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證；n企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人于投標(biāo)截止日當(dāng)周或前一周在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，參與投標(biāo)資質(zhì)的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）；】未通過(guò)評(píng)審； | | 3 | 福建恒景建設(shè)工程有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容的；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 4 | 浙江錦泰建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的；】未通過(guò)評(píng)審； | | 5 | 杭州晨楷建設(shè)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容的；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的；】未通過(guò)評(píng)審； | |
| |
| 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（濱江）建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室 |
| |
| ****/2/** |
| |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://www.gopure.com.cn)
