建投熙香園景觀、道排工程中標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目名稱 | 建投熙香園景觀、道排工程 | ||||
| 項(xiàng)目編號(hào) | HBGC****6 | ||||
| 標(biāo)段名稱 | 建投熙香園景觀、道排工程 | ||||
| 標(biāo)段編號(hào) | HBGC******** | ||||
| 招標(biāo)人 | 淮北市綠嘉置業(yè)有限公司 | ||||
| 最高限價(jià) | ********.**元(含暫列金******0元、暫估價(jià)******.**元) | ||||
| 代理機(jī)構(gòu) | 安徽鵠翔建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 代理機(jī)構(gòu)地址:淮北市相山區(qū)長山路西側(cè)CZ―1幢2層 聯(lián)系方式:**********9 | ||||
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法(評(píng)定分離) | ||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年1月**日9時(shí) | 計(jì)劃工期 | **0日歷天 | ||
| 定標(biāo)時(shí)間 | ****年2月5日**:**時(shí) | ||||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 1、安徽林霖建設(shè)有限公司 2、浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 3、杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 4、江蘇富邦環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 1、安徽林霖建設(shè)有限公司、單位商務(wù)文件初步評(píng)審不通過 2、浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司、單位商務(wù)文件初步評(píng)審不通過 3、杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司、單位商務(wù)文件初步評(píng)審不通過 4、江蘇富邦環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司、單位報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過 | ||
| 中標(biāo)(成交) 單位
| 名稱 | 安徽紅景天建設(shè)工程有限公司 | |||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) | 投標(biāo)工期 | **0日歷天 | ||
| 地址 | 安徽省銅陵市郊區(qū)銅陵大橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大通工貿(mào)園孵化器7號(hào)廠房2樓 | ||||
| 投標(biāo)價(jià)(元) | ********.**元 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳超 | 資格證書名 稱及編號(hào) | 二級(jí)建造師(市政公用工程) | ||
| 皖************ | |||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 汪洋 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合招標(biāo)文件要求 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 錦繡康泰城 A、B、C 區(qū)室外景觀工程(二標(biāo)段)(********.**元) | ||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | ||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 | / | ||||
| 企業(yè)獲獎(jiǎng) | 銅陵市濱江生態(tài)岸線南延伸(金山路-金陽船廠)工程榮獲****年度安徽省建設(shè)工程“黃山杯”獎(jiǎng)(省優(yōu)質(zhì)工程) | ||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 錦繡康泰城 A、B、C 區(qū)室外景觀工程(二標(biāo)段)(********.**元) | ||||
| 公示時(shí)間 | **** 年 2月6日―**** 年 2月7日 | ||||