| 公示期：****/2/6至****/2/9 | | ;;;;茲有建設(shè)單位的工程,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 濱江高教園區(qū)后勤基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)改造項(xiàng)目>浙江省教育發(fā)展中心> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 仙居長廣建設(shè)工程有限公司; | 泮愛明 ; | **4.**** ; | ;**日歷天 | ;0 | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評(píng)標(biāo)辦法對業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：仙居長廣建設(shè)工程有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江宏瑞建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證；n企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人于投標(biāo)截止日當(dāng)周或前一周在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，參與投標(biāo)資質(zhì)的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）；】未通過評(píng)審； | | 2 | 浙江壯華建設(shè)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容（含投標(biāo)承諾書）缺失的；】未通過評(píng)審； | | 3 | 金華市華承建設(shè)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容（含投標(biāo)承諾書）缺失的；】未通過評(píng)審； | | 4 | 浙江鴻元建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容（含投標(biāo)承諾書）缺失的；】未通過評(píng)審； | |
| |
| 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（濱江）建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室 |
| |
| ****/2/6 |
| |
