項目標(biāo)段名稱

渝黔復(fù)線高速公路連接道項目-綠化工程

最高限價（或招標(biāo)控制價）

********.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市城市建設(shè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶天廷工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

質(zhì)量

項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

福建榮冠環(huán)境建設(shè)集團有限公司

********.**

達到招標(biāo)文件要求

達到招標(biāo)文件要求

柳君

市政公用工程一級建造師

閩****************

第二名

重慶樹之都園林工程有限公司

********.**

達到招標(biāo)文件要求

達到招標(biāo)文件要求

何明麗

市政公用工程一級建造師

渝****************

第三名

寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司

********.**

達到招標(biāo)文件要求

達到招標(biāo)文件要求

馬樂明

市政公用工程一級建造師

浙****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：福建榮冠環(huán)境建設(shè)集團有限公司

企業(yè)業(yè)績：福州市倉山三江口片區(qū)水系綜合治理PPP項目馬杭州河和梁厝河剩余部分景觀綠化工程（施工）

項目經(jīng)理（柳君）業(yè)績：宏圖大道、清泉路、四頂山路綠化提升項目

第二中標(biāo)候選人：重慶樹之都園林工程有限公司

企業(yè)業(yè)績：潼南區(qū)江北片區(qū)同建金福新區(qū)潼南大道道路及景觀工程（景觀工程部分）園林綠化專業(yè)分包工程

項目經(jīng)理（何明麗）業(yè)績：潼南區(qū)江北片區(qū)同建金福新區(qū)潼南大道道路及景觀工程（景觀工程部分）園林綠化專業(yè)分包工程

第三中標(biāo)候選人：寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司

企業(yè)業(yè)績：西永組團Ah**-Ah**標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)道路工程-綠化工程

項目經(jīng)理（馬樂明）業(yè)績：西永組團Ah**-Ah**標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)道路工程-綠化工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

（1）江蘇辰海建設(shè)集團有限公司因提供的業(yè)績材料無法證明包含的綠化工程部分造價金額不低于****萬元，不滿足《第三章 評標(biāo)辦法》2.2.1資格評審標(biāo)準(zhǔn)“業(yè)績要求符合第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項規(guī)定”，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，故評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。

（2）重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司因提供的業(yè)績材料綠化工程單項合同金額低于****萬元，不滿足《第三章 評標(biāo)辦法》2.2.1資格評審標(biāo)準(zhǔn)“業(yè)績要求符合第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項規(guī)定”，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，故評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。

（3）四川省弘發(fā)建業(yè)集團有限公司因提供的業(yè)績材料無法證明包含的綠化工程部分造價金額不低于****萬元，不滿足《第三章 評標(biāo)辦法》2.2.1資格評審標(biāo)準(zhǔn)“業(yè)績要求符合第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項規(guī)定”，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，故評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。

（4）重慶京玲生態(tài)環(huán)境科技有限公司因提供的業(yè)績材料綠化工程單項合同金額低于****萬元，不滿足《第三章 評標(biāo)辦法》2.2.1資格評審標(biāo)準(zhǔn)“業(yè)績要求符合第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項規(guī)定”，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，故評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市城市建設(shè)發(fā)展有限公司(聯(lián)系人：宋女士，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）：

****年2月5日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

****年2月5日