| S**2省道長興段提升改造工程勘察設計A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 投標報價 | 擬派項目負責人 | 擬派項目負責人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標 | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 中設科欣設計集團有限公司 | ******0 | 余曉棟 | / | / | / | **.** |
| 2 | 北京建達道橋咨詢有限公司 | ******0 | / | / | / | / | **.** |
| 3 | 寧波公路市政設計有限公司 | ******0 | / | / | / | / | **.** |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標侯選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 中標候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結(jié)果 |
| 1 | 中設科欣設計集團有限公司和項目負責人 | ****年樂清市**4國道養(yǎng)護大中修工程 | 樂清市交通運輸局 | 自****年1月1日以來，投標人按一個標段成功完成過一個二級及以上公路養(yǎng)護大中修工程的設計工作。 | ①初步設計批復（或施工圖批復或行政準予許可）掃描件；②合同協(xié)議書或中標通知書掃描件 | 資格審查資料數(shù)據(jù)表（投標人業(yè)績） | 通過 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結(jié)果 |
| 1 | 中設科欣設計集團有限公司和項目負責人 | 瑞安市****年普通國道養(yǎng)護大中修工程設計 | 瑞安市公路與運輸管理中心 | 自****年1月1日以來，投標人按一個標段成功完成過一個二級及以上公路養(yǎng)護大中修工程的設計工作。 | ①初步設計批復（或施工圖批復或行政準予許可）掃描件；②合同協(xié)議書或中標通知書掃描件 | 資格審查資料數(shù)據(jù)表（投標人業(yè)績） | 通過 |
| 2 | 中設科欣設計集團有限公司和項目負責人 | ****年安吉縣S**6鹿唐線養(yǎng)護大中修工程 | 安吉新農(nóng)村建設有限公司 | 自****年1月1日以來，投標人按一個標段成功完成過一個二級及以上公路養(yǎng)護大中修工程的設計工作。 | ①初步設計批復（或施工圖批復或行政準予許可）掃描件；②合同協(xié)議書或中標通知書掃描件 | 資格審查資料數(shù)據(jù)表（投標人業(yè)績） | 通過 |
| 否決投標原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決投標的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| | |||
| 投標人或其他利害關系人如對評標結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)，按照《中華人民共和國招標投標實施條例》的相關規(guī)定向招標人提出異議。 | |||
| 招標人 | 長興縣公路與運輸管理中心 | 代理機構 | 中晨工程咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 張科長 | 聯(lián)系人 | 錢工 |
| 地 址 | 長興縣太湖街道太湖東路**9號 | 地 址 | 長興縣國貿(mào)大廈**-9室 |
| 電 話 | ****-******1 | 電 話 | **********1 |
| 備注 | |||
投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規(guī)定及《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實資料，否則視為無效投訴。
長興縣公共資源交易管理辦公室 電話：******9 地址：浙江省長興縣錦繡路8號市民服務中心8樓
