重慶市萬州區(qū)牌樓街道萬棉廠宿舍片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期)
中標候選人公示表
(公示期: **** 年 1 月 ** 日至 **** 年 1 月 ** 日)
| 項目名稱
| 重慶市萬州區(qū)牌樓街道萬棉廠宿舍片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期)
| 最高限價(或招標控制價)(元)
| ********.**
| ||||||
| 項目編碼
| **********************1
| ||||||||
| 招標公告編號
| /
| ||||||||
| 招標人
| 重慶建環(huán)實業(yè)集團有限公司
| 招標人聯(lián)系電話
| **********6
| ||||||
| 招標代理機構(gòu)
| 重慶市永固工程管理咨詢有限公司
| 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話
| **********9
| ||||||
| 中標候選人排序
| 名稱
| 投標報價(元)
| 工期(日歷天)
| 質(zhì)量要求
| 擬任項目經(jīng)理
| ||||
| 姓名
| 證書名稱
| 證書編號
| |||||||
| 第一名
| 重慶意遠建設(shè)工程有限公司
| ********.** | **0
| 符合強制性質(zhì)量標準,符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。
| 蔣云平
| 注冊證 | 渝**************** | ||
| 第二名
| 重慶博云建工集團有限公司
| ********.** | **0
| 符合強制性質(zhì)量標準,符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。
| 李偉
| 注冊證 | 渝****************
| ||
| 第三名
| 重慶亞昌建筑工程有限公司
| ********.** | **0
| 符合強制性質(zhì)量標準,符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。
| 莫亞非
| 注冊證
| 渝****************
| ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
|
重慶意遠建設(shè)工程有限公司:市政公用工程施工總承包貳級; 重慶博云建工集團有限公司:市政公用工程施工總承包壹級;
重慶亞昌建筑工程有限公司:市政公用工程施工總承包叁級。 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容
|
投標單位及其業(yè)績:
重慶意遠建設(shè)工程有限公司:巫山縣新縣城移民安置區(qū)供水管網(wǎng)改造-三期工程
重慶博云建工集團有限公司:萬州區(qū)高筍塘片區(qū)雨污分流工程
重慶亞昌建筑工程有限公司:萬州區(qū)梨園邊坡綜合整治工程-支護工程
廢標單位及其原因:
重慶棋升乾建設(shè)工程有限公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運、綠化方案和改造排水管道及雨污管網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)措施及重難點解決方案;附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器設(shè)備表無標養(yǎng)箱等主要養(yǎng)護儀器,附表三勞動力計劃表無架子工、電焊工及弱電工等主要工種,附表四計劃開、竣日期和施工進度網(wǎng)絡(luò)圖中無開竣工日期。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
中益誠達建設(shè)集團有限公司:該技術(shù)方案第 5 頁“指定分包” 、第 9頁“分包單位” 、第 **0、**0 頁“分包單位、分包隊伍”等多處出現(xiàn)分包字樣,不滿足招標文件第二章投標人須知 1.** 要求。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶興昊建筑工程有限責任公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運的關(guān)鍵技術(shù)措施及解決方案,附表三勞動力計劃表無弱電工、電焊工等主要工種。根據(jù)招標文件“附件 A: 經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶科銳建設(shè)有限公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運、綠化方案和改造排水管道及雨污管網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)措施及重難點解決方案,附表三勞動力計劃表無弱電工等主要工種。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶市萬州區(qū)五星建筑工程有限公司 :該技術(shù)方案無內(nèi)容,其形式不合格。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶信航建設(shè)工程有限公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運的關(guān)鍵技術(shù)措施及解決方案;附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器設(shè)備表無標養(yǎng)箱等主要養(yǎng)護儀器,附表三勞動力計劃表無架子工、弱電工及電焊工等主要工種。根據(jù)招標文件“附件 A: 經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶市萬州區(qū)天馬建筑有限責任公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運、綠化方案和改造排水管道及雨污管網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)措施及重難點解決方案;附表二:擬配備本標段的試驗和檢測儀器設(shè)備表無標養(yǎng)箱等主要養(yǎng)護儀器,附表三勞動力計劃表無架子工、弱電工及電工等主要工種。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶市晟銘建筑工程有限公司:該技術(shù)方案無綠化方案和改造排水管道及雨污管網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)措施及重難點解決方案。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶市萬州創(chuàng)業(yè)建筑工程有限公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運的關(guān)鍵技術(shù)措施及解決方案,附表三勞動力計劃表無架子工、弱電工、電工及電焊工等主要工種。根據(jù)招標文件“附件 A:經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
重慶萬安建設(shè)工程有限公司:該技術(shù)方案無二次轉(zhuǎn)運的關(guān)鍵技術(shù)措施及解決方案; 附表二擬配備本標段的試驗和檢測儀器設(shè)備表無標養(yǎng)箱等主要養(yǎng)護儀器, 附表三勞動力計劃表無架子工、弱電工、電工及電焊工等主要工種。根據(jù)招標文件“附件 A: 經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格” ,由評標委員會作否決投標處理。
| ||||||||
| 中標候選人評標情況
| 合格
| ||||||||
| 提出異議的渠道和方式
| 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:重慶建環(huán)實業(yè)集團有限公司 (聯(lián)系人:胡晶,聯(lián)系電話:**********6)提出異議。 | ||||||||
| 招標人(蓋章):重慶建環(huán)實業(yè)集團有限公司
****年1 月**日 | 招標代理機構(gòu)(蓋章):重慶市永固工程管理咨詢有限公司
****年1月**日 | ||||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。