石柱縣冷水鎮(zhèn)安置房建設(shè)項(xiàng)目—草樹灣居民安置點(diǎn)工程中標(biāo)候選人公示表
（公示期： ****年1月**日至****年1月**日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 石柱縣冷水鎮(zhèn)安置房建設(shè)項(xiàng)目—草樹灣居民安置點(diǎn)工程 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ********.** | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶品冠 建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********8 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市升益建筑工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 石柱土家族自治縣建筑公司 | ********.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 萬婷 | 二級建造師注冊證書 | 渝 **************** | ||
| 第二名 | 四川嘉泰建筑工程有限公司 | ********.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 唐春華 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | ||
| 第三名 | 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | ********.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 張新 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人： 石柱土家族自治縣建筑公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包叁級 第二中標(biāo)候選人： 四川嘉泰建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級 第三中標(biāo)候選人： 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶譽(yù)盛建設(shè)工程有限公司技術(shù)方案中出現(xiàn)了“廠房”字樣與本項(xiàng)目無關(guān)，且欠缺危大工程清單安全管理措施。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。 重慶俊義建設(shè)有限公司技術(shù)方案中欠缺危大工程清單安全管理措施，且投入本工程的主要施工設(shè)備不完整，無塔吊。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。 廣東恒輝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司技術(shù)方案中出現(xiàn)了“市政府”字樣與本項(xiàng)目無關(guān)。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶品冠 建設(shè)開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：向老師，聯(lián)系電話: **********8 ）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶品冠建設(shè)開發(fā)有限公司 ****年1月 **日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶市升益建筑工程咨詢有限公司
****年 1月 **日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
