| 評標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 南通道達置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | CR****2地塊建設(shè)項目景觀綠化及室外配套工程A********************** | 招標(biāo)控制價 | ********.**元 | |||||||||
| 招標(biāo)工期 | **0天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合國家驗收標(biāo)準(zhǔn) | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 **時**分 | |||||||
| 二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目 負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報價 | 工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績榮譽等 | ||||||
| 1 | 北京綠迪源園林綠化有限責(zé)任公司 | 張政杰 | ********.1元 | **0 | 合格 | 天津天安筑湖花園一期項目園林景觀工程 合同金額：****萬元 | ||||||
| 2 | 湖南省園景生態(tài)園林有限公司 | 李澤輝 | ********.**元 | **0 | 合格 | 濱水.翡麗城三期室外景觀綠化及附屬工程 合同金額：****.****萬元 | ||||||
| 3 | 華茂園建設(shè)集團有限公司 | 魏兆祥 | ********.**元 | **0 | 合格 | R****6地塊(萬渡禧園) 室外配套工程 合同金額：****.******萬元 | ||||||
| 4 | 江蘇金世紀(jì)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 朱華鋒 | ********.**元 | **0 | 合格 | 隨州新城吾悅廣場住宅二期景觀工程 合同金額：****.****萬元 | ||||||
| 5 | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | 劉俊 | ********.**元 | **0 | 合格 | 中國中鐵·諾德城(松莊村城中村改造項目)一期園林景觀工程 合同金額：****.******萬元 | ||||||
| 6 | 浙江鹿山園林綠化工程有限公司 | 邢全君 | ********.**元 | **0 | 合格 | 柳州綠城楊柳郡紫荊苑綠化及硬質(zhì)景觀工程 合同金額：****.****萬元 | ||||||
| 7 | 杭州蕭山園林集團有限公司 | 嚴(yán)國華 | ********.**元 | **0 | 合格 | 陶南村下村自然村舊村改造安置及多余面積房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項目景觀工程 合同金額：****.******萬元 | ||||||
| 三、各投標(biāo)人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價 | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 | ||||||||
| 1 | 上海山水青園林建設(shè)有限公司 | ********.9元 | 否 | 優(yōu)點：地保措施明確，重點突出，針對性強。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：重難點相對簡單。 | ||||||||
| 2 | 北京綠迪源園林綠化有限責(zé)任公司 | ********.1元 | 是 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：施工組織設(shè)計無針對性；無進度表；對第三方飛檢文不對題。 | ||||||||
| 3 | 華茂園建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 是 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計內(nèi)容相對有針對性。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：勞動力組織相對簡單、籠統(tǒng)；缺少對本地特殊季節(jié)施工注意點的描述。 | ||||||||
| 4 | 南京中天園林建設(shè)有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：技術(shù)難點重點把控準(zhǔn)確有效；勞動力組織機械設(shè)備配備有效合理；項目管理組織體系完備可靠。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：應(yīng)加強工期安排受天氣、季節(jié)等因素影響前提下確保按期完成的具體措施。 | ||||||||
| 5 | 南京玄武園林綠化工程有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：方案、計劃、措施詳實，可操作性強。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：無 | ||||||||
| 6 | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 優(yōu)點：地保措施詳細(xì)。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：安全措施不詳細(xì)；第三方飛檢內(nèi)容不夠詳實。 | ||||||||
| 7 | 無錫南長生態(tài)科技有限公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：無 | ||||||||
| 8 | 杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：方案一般，重難點陳述不清，措施不全。階段性勞動力計劃不詳，進度計劃極其簡陋無操作性。 | ||||||||
| 9 | 杭州蕭山園林集團有限公司 | ********.**元 | 是 | 優(yōu)點：建設(shè)工期安排緊湊合理；材料、設(shè)備、人員組織有序，項目管理控制保障有力。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：應(yīng)加強安全文明施工具體實施措施。 | ||||||||
| ** | 江蘇天潤環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：缺少地保措施。 | ||||||||
| ** | 江蘇百綠園林集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：應(yīng)加強特殊季節(jié)砼工程養(yǎng)護及綠化工程施工保障措施。 | ||||||||
| ** | 江蘇金世紀(jì)環(huán)境建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 是 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：地保措施不詳細(xì)；重難點未體現(xiàn)本項目特殊性；缺少對本地特殊季節(jié)施工注意點的描述；第三方飛檢內(nèi)容不夠詳實。 | ||||||||
| ** | 浙江鹿山園林綠化工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：總體概述無針對性，地保措施太簡單；重難點分析不夠明細(xì)，計劃簡單。 | ||||||||
| ** | 湖南省園景生態(tài)園林有限公司 | ********.**元 | 是 | 優(yōu)點：重難點描述有一定的針對性。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：組織結(jié)構(gòu)提供內(nèi)容不全；對第三方飛檢理解錯誤。 | ||||||||
| ** | 紹興市第一園林工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 優(yōu)點：施工組織設(shè)計無缺項。 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清事項：重難點相對簡單；施工進度計劃內(nèi)容不全。 | ||||||||
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 | ||||||||||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
