| 陽(yáng)江技師學(xué)院第五期工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告 | ||||||||
| 陽(yáng)江技師學(xué)院第五期工程監(jiān)理于****年**月**日**時(shí)**分在陽(yáng)江市公共資源交易中心三樓開標(biāo)二室舉行開標(biāo)會(huì)議，在陽(yáng)江市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)2室舉行評(píng)標(biāo)、定標(biāo)會(huì)議。現(xiàn)將評(píng)標(biāo)情況報(bào)告如下： 一、基本情況 本招標(biāo)工程的招標(biāo)人為陽(yáng)江市代建項(xiàng)目管理局，代理機(jī)構(gòu)為深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司。招標(biāo)人設(shè)置本工程監(jiān)理收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)（招標(biāo)控制價(jià)）為******8.**元，投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不得高于招標(biāo)人設(shè)置的招標(biāo)控制價(jià)的**%，即******2.**元，投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不能低于招標(biāo)人設(shè)置的本項(xiàng)目成本警示價(jià)******6.**元，否則作無(wú)效投標(biāo)處理。本工程采用資格后審方式審查投標(biāo)人，采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)，取綜合總得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人。至提交投標(biāo)文件截止時(shí)間止，共有**家投標(biāo)人按招標(biāo)文件規(guī)定提交投標(biāo)保證金及電子投標(biāo)文件，分別為： | ||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 序號(hào) | 投標(biāo)人 | |||||
| 1 | 廣東城華工程咨詢有限公司 | 2 | 廣東山海監(jiān)理有限公司 | |||||
| 3 | 廣東偉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 4 | 廣東巨正建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 5 | 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | 6 | 陽(yáng)江泰安工程監(jiān)理有限公司 | |||||
| 7 | 湛江市聯(lián)興工程監(jiān)理有限公司 | 8 | 廣東南業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 9 | 廣東信立工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | 廣東國(guó)達(dá)工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | |||||
| ** | 廣東天立方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | / | ||||||
| 二、開標(biāo)記錄情況 在本工程開標(biāo)會(huì)上，招標(biāo)人及其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表、交易中心、招標(biāo)管理部門通過(guò)在線“三方解密”的方式對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行解密，并公布投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、誠(chéng)信分?jǐn)?shù)。**家投標(biāo)人符合招標(biāo)文件要求，為有效的投標(biāo)人，直接進(jìn)入資格候?qū)彸绦颉?*家投標(biāo)人符合招標(biāo)文件要求；**家投標(biāo)人分別為： | ||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 序號(hào) | 投標(biāo)人 | |||||
| 1 | 廣東城華工程咨詢有限公司 | 2 | 廣東山海監(jiān)理有限公司 | |||||
| 3 | 廣東偉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 4 | 廣東巨正建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 5 | 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | 6 | 陽(yáng)江泰安工程監(jiān)理有限公司 | |||||
| 7 | 湛江市聯(lián)興工程監(jiān)理有限公司 | 8 | 廣東南業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 9 | 廣東信立工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | 廣東國(guó)達(dá)工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | |||||
| ** | 廣東天立方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | / | ||||||
| 四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 本工程資格后審委員會(huì)成員由5人組成，招標(biāo)人或其代理機(jī)構(gòu)按規(guī)定從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽劉付軍、麥明允、馮家健、王川華、莫婉君5位專家。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任由劉付軍擔(dān)任。 | ||||||||
| 五、技術(shù)文件審查情況 （一）符合性審查 各評(píng)委經(jīng)認(rèn)真審查各投標(biāo)人的投標(biāo)文件，**家投標(biāo)人的技術(shù)文件都符合要求，為有效投標(biāo)文人。 （二）技術(shù)文件評(píng)審得分 | ||||||||
| 投標(biāo)人 | 匿名單位編號(hào) | 技術(shù)評(píng)審得分 | ||||||
| 廣東城華工程咨詢有限公司 | 4f**d******2d**f**8adc**fdb**0dc | **.** | ||||||
| 廣東山海監(jiān)理有限公司 | 8a1c6c******cc**e******e******** | **.** | ||||||
| 廣東偉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | f0d3fcc3a**9d5d8f0e1b6c****dcc** | **.** | ||||||
| 廣東巨正建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ****f****4f**3e**b**d**8d**d**** | **.** | ||||||
| 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | ****bec****f8e**ddf**9ef6cbc**** | **.** | ||||||
| 陽(yáng)江泰安工程監(jiān)理有限公司 | ******6bf8bfdc**f**effc1ee5fc**f | **.** | ||||||
| 湛江市聯(lián)興工程監(jiān)理有限公司 | **1dde6b3cc7e**d**5e5fe****f0a** | **.** | ||||||
| 廣東南業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | **fdd0e**ca**6c**0b**5df**5fc8e2 | **.** | ||||||
| 廣東信立工程項(xiàng)目管理有限公司 | 9de1e9d0eb**f**f**8f**0e3ba****7 | **.** | ||||||
| 廣東國(guó)達(dá)工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | **ecee4a1ecd**3b****6baecf**b4a1 | **.** | ||||||
| 廣東天立方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **e****8a**8d******c****8c**2c** | **.** | ||||||
| 六、商務(wù)文件審查情況 | ||||||||
| （一）符合性審查 各評(píng)委經(jīng)認(rèn)真審查各投標(biāo)人的投標(biāo)文件，**家投標(biāo)人的商務(wù)文件都符合要求，為有效投標(biāo)文件。 （二）商務(wù)文件評(píng)審 各評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人的商務(wù)文件中的企業(yè)工程業(yè)績(jī)、企業(yè)工程獲獎(jiǎng)、項(xiàng)目成員職稱和投標(biāo)報(bào)價(jià)分別評(píng)審，計(jì)算其各項(xiàng)得分。其中，投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分按如下辦法計(jì)算： | ||||||||
| 1、在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，由評(píng)委代表從所有有效報(bào)價(jià)中隨機(jī)搖珠選定一個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，隨機(jī)搖珠選定的投標(biāo)報(bào)價(jià)為******0.****元。 2、當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)為**個(gè)以上（含本數(shù)）**個(gè)以下（不含本數(shù)）時(shí)，去掉兩個(gè)最高報(bào)價(jià)和兩個(gè)最低報(bào)價(jià)后計(jì)算余下報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為******7.****元。 3、根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，取投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均值與隨機(jī)搖珠選定單個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的平均值計(jì)算出本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為******3.****元。 | ||||||||
| （三）商務(wù)文件評(píng)審得分 | ||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 企業(yè)工程業(yè)績(jī)得分 | 企業(yè)工程獲獎(jiǎng)得分 | 項(xiàng)目成員職稱得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分 | 商務(wù)文件得分 | 商務(wù)文件評(píng)審得分 |
| 1 | 廣東城華工程咨詢有限公司 | ******9.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 廣東山海監(jiān)理有限公司 | ******1.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 廣東偉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******6.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 廣東巨正建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | ******0.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 陽(yáng)江泰安工程監(jiān)理有限公司 | ******8.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 湛江市聯(lián)興工程監(jiān)理有限公司 | ******0.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 8 | 廣東南業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | ******1.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
| 9 | 廣東信立工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| ** | 廣東國(guó)達(dá)工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | ******0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| ** | 廣東天立方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 七、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，計(jì)算各有效投標(biāo)人的綜合總得分（技術(shù)文件評(píng)審得分、商務(wù)文件評(píng)審得分和信用評(píng)價(jià)評(píng)審得分），并經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)按綜合總得分由高至低的順序?qū)ν稑?biāo)人進(jìn)行排序。 | ||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 信用評(píng)價(jià)得分 | 技術(shù)評(píng)審得分 | 商務(wù)評(píng)審得分 | 綜合得分 | 排名 | ||
| 1 | 廣東信立工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 | ||
| 2 | 廣東偉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 8.** | **.** | **.** | **.** | 2 | ||
| 3 | 陽(yáng)江泰安工程監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 | ||
| 4 | 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | 6.** | **.** | **.** | **.** | 4 | ||
| 5 | 廣東城華工程咨詢有限公司 | 6.** | **.** | **.** | **.** | 5 | ||
| 6 | 湛江市聯(lián)興工程監(jiān)理有限公司 | 8.** | **.** | **.** | **.** | 6 | ||
| 7 | 廣東國(guó)達(dá)工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | 8.** | **.** | **.** | **.** | 7 | ||
| 8 | 廣東山海監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 8 | ||
| 9 | 廣東天立方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8.** | **.** | **.** | **.** | 9 | ||
| ** | 廣東巨正建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 6.** | **.** | **.** | **.** | ** | ||
| ** | 廣東南業(yè)項(xiàng)目管理有限公司 | 6.** | **.** | **.** | **.** | ** | ||
| 八、推薦的中標(biāo)候選人名單 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，推薦陽(yáng)江技師學(xué)院第五期工程監(jiān)理前三名候選人為： | ||||||||
| 中標(biāo)信息 候選人 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 綜合總得分 | 中標(biāo)下浮率 | ||||
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東信立工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.** | **.** | **.**% | ||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 廣東偉信工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******6.** | **.** | **.**% | ||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 陽(yáng)江泰安工程監(jiān)理有限公司 | ******8.** | **.** | **.**% | ||||
| 九、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)充事項(xiàng)紀(jì)要：無(wú)。 | ||||||||
| 評(píng)委主任： | ||||||||
| 評(píng)委： | ||||||||
| ****年1月3日 | ||||||||
