| 奉化區(qū)莼湖街道塘頭村八面埼山廢棄礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目(奉化區(qū)莼湖街道塘頭村八面埼山廢棄礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 奉化區(qū)莼湖街道塘頭村八面埼山廢棄礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市奉化區(qū)惠泰環(huán)??萍加邢薰? | 招標(biāo)代理 | 寧波日月欣項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******2.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 江西九勘地質(zhì)工程技術(shù)有限公司 | 王劍/巖土工程高級工程師/******3 | **.** | ******3.** | **5日歷天(施工與消納周期同步,最終根據(jù)實(shí)際運(yùn)營情況調(diào)整) | 達(dá)到國家和行業(yè)施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格 | 地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工甲級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 江西九勘地質(zhì)工程技術(shù)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 巖土科技股份有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 2 | 核工業(yè)武威工程勘察有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 3 | 居安勘測有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 4 | 江西省天久地礦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 5 | 大連新興水工工程公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審;在【第二信封初步評審明細(xì)】中【不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件唯一標(biāo)識符相同】未通過評審; | |||||
| 6 | 河北人地生態(tài)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件唯一標(biāo)識符相同】未通過評審; | |||||
| 7 | 閩武長城建設(shè)發(fā)展有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 8 | 黃山市工程勘察院有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 9 | 寧波冶金勘察設(shè)計(jì)研究股份有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 湖南中星建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 江西省空間生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 浙江杭博生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 貴州省壹零叁工程勘察施工有限責(zé)任公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 浙江明德建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 河北省地質(zhì)工程勘查院有限責(zé)任公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 明達(dá)海洋工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 山東省魯勘地質(zhì)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 四川省德陽地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 中化地質(zhì)河南局集團(tuán)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 四川盛唐建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| ** | 江西贛南地質(zhì)礦產(chǎn)集團(tuán)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的;】未通過評審; | |||||
| 異議和投訴渠道 | 本標(biāo)段的投標(biāo)人如對公示結(jié)果有異議,可登錄交易系統(tǒng),通過兩種方式提起異議。 1)在【異議】菜單中選擇【新增異議】。 2)在【我的投標(biāo)項(xiàng)目管理】中,選擇當(dāng)前標(biāo)段,點(diǎn)擊【發(fā)起異議】按鈕進(jìn)行異議。 | ||||||