四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

丁云生,茅黎英,劉浩

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 依據(jù)滬建建(****)第**4號、滬價(jià)費(fèi)(****)第**6號文《上海市建設(shè)工程造價(jià)咨詢和招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表》的規(guī)定

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評審意見如下： 1、上海南裕建筑裝飾工程有限公司：報(bào)價(jià)最低，擬投入本項(xiàng)目管理人員**名，項(xiàng)目經(jīng)理二級建造師；近3年來類似項(xiàng)目業(yè)績7個(gè)； 技術(shù)標(biāo)內(nèi)容較為全面完整，針對性較好，進(jìn)度計(jì)劃及工期保障措施較完善。質(zhì)保體系及措施較可行。危險(xiǎn)源分析較合理。施工機(jī)械配備及勞動(dòng)力計(jì)劃較合理，施工總平面布置圖一般。 2、上海惠南建筑有限公司：擬投入本項(xiàng)目管理人員9名，項(xiàng)目經(jīng)理二級建造師；近3年來類似項(xiàng)目業(yè)績1個(gè)； 技術(shù)標(biāo)內(nèi)容不夠全面，重難點(diǎn)分析深度不足，施工方案與技術(shù)措施基本可行，施工質(zhì)量安全文明及環(huán)保措施基本可行，有進(jìn)度計(jì)劃表，資源配備計(jì)劃稍顯不足，施工總平面布置圖過于簡單。 3、上海名匯建設(shè)發(fā)展有限公司：擬投入本項(xiàng)目管理人員8名，項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師；近3年來類似項(xiàng)目業(yè)績5個(gè)； 技術(shù)標(biāo)內(nèi)容不夠全面，針對性欠佳，重難點(diǎn)分析深度不足，施工方案與技術(shù)措施尚可，質(zhì)量、安全文明施工保證措施基本可行，有進(jìn)度計(jì)劃表，機(jī)械和勞動(dòng)力的投入能滿足工程需要，施工總平面布置圖需要完善。 根據(jù)綜合打分情況，推薦第一中標(biāo)候選人為上海南裕建筑裝飾工程有限公司。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系