中標候選人公示
招標編號: E******************1
本招標項目于****年1月2日9：**時在羅源縣公共資源交易服務(wù)中心開標，已由評標委員會評審?fù)戤叄F(xiàn)將中標候選人結(jié)果公示如下：
1、招標工程項目概況
工程項目名稱：羅源縣中房鎮(zhèn)滿盾至葉厝道路建設(shè)工程
招標人：羅源縣中房鎮(zhèn)人民政府
建設(shè)規(guī)模：本項目路線起點位于滿盾，起點樁號K0+**0，于K0+**2.6處設(shè)置一座 2×9m 小橋，接上老路后，路線基本沿舊路拓寬改造，途經(jīng)坪艮、虎石頭、南本、蓮峰山，至終點葉厝（寧德界），終點樁號 K3+**3.**7，路線全長 3.**4 公里。項目按四級公路標準建設(shè)，設(shè)計速度**Km/h，路基路面寬6.5米，全幅采用水泥砼路面。
招標方式: 公開招標
2、評標辦法及評標參數(shù)
評標辦法：合理低價法+信用分
下浮率： 0%
3、唱標記錄
| 序號 | 投標單位 | 投標總報價（元） | 工期 （日歷天） | 工程質(zhì)量 | 備注 |
| 1. | 福建鑫茂騰建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | ******0 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 2. | 福建創(chuàng)福建設(shè)有限公司 | ******9 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 3. | 福建翔飛建設(shè)工程有限公司 | ******6 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 4. | 福建省鴻澤建設(shè)工程有限公司 | ******2 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 5. | 福建方正立天建設(shè)工程有限公司 | ******5 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 6. | 福建亞九山建設(shè)工程有限公司 | ******1 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 7. | 福建省迎創(chuàng)工程管理有限公司 | ******7 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 8. | 廈門市元固建設(shè)工程有限公司 | ******9 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| 9. | 福建沈輝建設(shè)工程有限公司 | ******1 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | ******1 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 泉州市鑫鵬建設(shè)工程有限公司 | ******1 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建中庚建設(shè)有限公司 | ******6 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建海川建設(shè)工程有限公司 | ******6 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建鑫武夷建設(shè)工程有限公司 | ******8 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建省展志建設(shè)發(fā)展有限公司 | ******0 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建省翔眾建設(shè)有限公司 | ******2 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建省博遠升建設(shè)工程有限公司 | ******1 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建鼎帆建設(shè)有限公司 | ******8 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建新東南建設(shè)工程有限公司 | ******3 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建閩路建設(shè)工程有限公司 | ******9 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 沈陽通航交通設(shè)施有限公司 | ******0 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
| **. | 福建省大閩路橋工程有限公司 | ******6 | **0 | 交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準 |
|
4、對投標報價進行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
| 投標人名稱 | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
| / | / | / | / | / | / |
5、資格審查不合格或被確定為無效標、否決投標的投標人名稱、原因及依據(jù)
| 投標人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) | 備注 |
| 福建力濤建筑工程有限公司 | 否決其投標 | 項目經(jīng)理、總工人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 福建省瑞源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 否決其投標 | 項目經(jīng)理、總工人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 中億路航（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 否決其投標 | 項目經(jīng)理、總工人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 福建鑫順鼎建設(shè)工程有限公司 | 否決其投標 | 項目總工人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 福建高通路橋工程有限公司 | 否決其投標 | 項目經(jīng)理人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 福建蛟騰建設(shè)有限公司 | 否決其投標 | 項目經(jīng)理人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 福建航遠方建設(shè)工程有限公司 | 否決其投標 | 項目經(jīng)理、總工人員信息與交通主管運輸部門“公路建設(shè)市場信用管理系統(tǒng)”信息不一致 | 根據(jù)招標文件條款3.5.**要求，否決其投標 | |
| 福建省燊耀建設(shè)有限公司 | 否決其投標 | 未提供有效的建造師證書 | 根據(jù)招標文件評標辦法2.1.2第（6）款，否決其投標 | |
| 廈門市元固建設(shè)工程有限公司 | 否決其投標 | 投標函未按招標文件規(guī)定填寫 | 根據(jù)招標文件2.1.3第（1）款規(guī)定，否決其投標 |
6、中標候選人及其投標文件相關(guān)內(nèi)容
第一中標候選人名稱： 福建省迎創(chuàng)工程管理有限公司
項目經(jīng)理：李武、閩****************
工期：工程施工計劃工期為**0日歷天；
工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定： 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗收辦法》合格標準并通過上級管理部門質(zhì)量抽檢 ；竣工驗收的質(zhì)量評定： 合格標準。
投標總價：******7元
7、公示時間
公示期為****年1月 3 日至****年 1月8日。
8、聯(lián)系方式
招標人：羅源縣中房鎮(zhèn)人民政府
地 址：福州市羅源縣中房鎮(zhèn)
電 話：****- ********
聯(lián)系人：林站長
招標代理機構(gòu)：福建順恒工程項目管理有限公司
地址：福州市鼓樓區(qū)西洪路**3號四、五層
電話：****-********
聯(lián)系人：王桂香、張燕
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在公示期內(nèi)向招標人提出。
監(jiān)督機構(gòu)名稱：羅源縣交通運輸局
聯(lián)系電話：****-********
日期：****年1月 3 日
