| ****-****年度園區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目試驗(yàn)檢測(cè)第一批一標(biāo) |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 |
| 編號(hào)：E********************** |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)市政建設(shè)管理中心的****-****年度園區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目試驗(yàn)檢測(cè)第一批一標(biāo)的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、中標(biāo)候選人情況： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） | 蘇州交通工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司 | 蘇州方正工程技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | 蘇州工業(yè)園區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢服務(wù)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 方華明 | 張陽(yáng) | 朱存兵 | | 質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日歷天） | **7 | **7 | **7 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******0 | ******0 | ******0 | | 暫估價(jià)（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暫列金額（元） | 0 | |
| |
| 1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績(jī)名稱 | 獲獎(jiǎng) | 業(yè)績(jī)金額 | | 蘇州交通工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司 | ****-****年度市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目試驗(yàn)檢測(cè)一標(biāo);****-****年度工程質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目一標(biāo)段;太湖新城市政道路配套檢測(cè)及修復(fù)工程檢測(cè);****-****年度工程質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目一標(biāo)段;蘇州國(guó)際快速物流通道二期工程春申湖路快速化改造四標(biāo)（CSH-TJ**）;蘇州市相城區(qū)永方路北延（黃蠡路-春秋路除S**8-太陽(yáng)路段）工程檢測(cè)項(xiàng)目;**4國(guó)道城鎮(zhèn)化工程（相城區(qū)段）檢測(cè)項(xiàng)目 | | | | 蘇州方正工程技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | 繁華路工程、望涇路工程;星塘街北延工程（蘇虹路-唯澄路）三標(biāo)段工程;百溇路建設(shè)工程;湘江路改造項(xiàng)目;高鐵新城澄陽(yáng)路地下綜合管廊項(xiàng)目基坑監(jiān)測(cè);蘇州國(guó)際快速物流通道二期工程-獨(dú)墅湖第二通道工程材料檢測(cè)一標(biāo)段;木東公路改造工程檢測(cè);太湖大道（建林路~錦峰路段）快速化改造工程材料檢測(cè)及基坑監(jiān)測(cè);昌南路工程;高鐵新城富翔路（民泰路-軌道車(chē)輛段）工程檢測(cè);獅山路綜合改造工程項(xiàng)目基坑監(jiān)測(cè)、沉降觀測(cè);五星路南延（永昌涇大道~漕湖大道）工程;獅山橋拓寬改造工程 | | | | 蘇州工業(yè)園區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢服務(wù)有限公司 | 星港街隧道工程二標(biāo)（蘇州中心市政配套項(xiàng)目）;蘇州城北路（長(zhǎng)滸大橋-婁江快速路）改建工程（園區(qū)段）施工標(biāo)段一;星塘街北延工程（蘇虹路-唯澄路）一標(biāo)段工程;葑亭大道改造（一期）施工標(biāo)（一標(biāo)）;南京市地秀路及北延線、寶象路、飛鷹路市政工程;星港街隧道工程一標(biāo)（蘇州中心市政配套項(xiàng)目）;葑亭大道改造（一期）施工標(biāo)（三標(biāo)）;體育中心東側(cè)道路 | | | |
| |
| 1.2中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績(jī)名稱 | 獲獎(jiǎng) | 業(yè)績(jī)金額 | | 蘇州交通工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司 | 太湖新城市政道路配套檢測(cè)及修復(fù)工程檢測(cè) | | | | 蘇州方正工程技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | 漕湖文體中心項(xiàng)目第三方檢測(cè)服務(wù);****年市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目試驗(yàn)檢測(cè)第一批三標(biāo) | | | | 蘇州工業(yè)園區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢服務(wù)有限公司 | 南京市地秀路及北延線、寶象路、飛鷹路市政工程 | | | |
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 不合格原因 | | 1 | 蘇州新地建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 | 承諾函內(nèi)容不符合公告要求 | |
| |
| 3、無(wú)效文件及判定依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 判定依據(jù) | |
| |
| 4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G | 評(píng)委H | 評(píng)委I | 評(píng)委J | | 1 | 中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)江蘇有限公司 | | | | | | | | | | | | 2 | 蘇州中正工程檢測(cè)有限公司 | | | | | | | | | | | | 3 | 蘇州交通工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司 | | | | | | | | | | | | 4 | 蘇州工業(yè)園區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢服務(wù)有限公司 | | | | | | | | | | | | 5 | 蘇州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司 | | | | | | | | | | | | 6 | 蘇州恒信建設(shè)技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | | | | | | | | | | | | 7 | 蘇州方正工程技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | | | | | | | | | | | |
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況: |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 得分項(xiàng) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 最終總得分 | 備注 | | 類似工程業(yè)績(jī)得分 | 項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 信用評(píng)價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性扣分 | 履約失信扣分 | | 企業(yè)業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | | 1 | 蘇州交通工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 抽簽第一名 | | 2 | 蘇州方正工程技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 抽簽第二名 | | 3 | 蘇州工業(yè)園區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢服務(wù)有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 抽簽第三名 | | 4 | 蘇州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 抽簽第四名 | | 5 | 中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)江蘇有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 抽簽第五名 | | 6 | 蘇州恒信建設(shè)技術(shù)開(kāi)發(fā)檢測(cè)有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 得分排名第六 | | 7 | 蘇州中正工程檢測(cè)有限公司 | | | | | | | | **.0 | / | **.0 | 得分排名第七 | |
| |
| 7、擬確定中標(biāo)人：蘇州交通工程試驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司 |
| 本項(xiàng)目共分五個(gè)標(biāo)段，開(kāi)標(biāo)順序依次為一標(biāo)、二標(biāo)、三標(biāo)、四標(biāo)、五標(biāo)。每個(gè)投標(biāo)單位允許同時(shí)參與5個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)，但只能中1個(gè)標(biāo)段。根據(jù)開(kāi)評(píng)標(biāo)順序，先開(kāi)標(biāo)段的中標(biāo)單位不再獲得余下標(biāo)段的中標(biāo)資格，即在先開(kāi)標(biāo)段中已被確認(rèn)為第一中標(biāo)候選人的單位，不再推薦為其余標(biāo)段的中標(biāo)候選人，其后續(xù)單位按排名次序遞進(jìn)成相應(yīng)的中標(biāo)候選人。本次有5家投標(biāo)人得分相同，報(bào)價(jià)相同，按照評(píng)標(biāo)辦法以抽簽方式確定排序。 |
| 8、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本中標(biāo)候選人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 |
