| 公示期：****/1/3至****/1/8 | | ;;;;茲有建設(shè)單位的工程,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 桐廬雁棲國際青年人才公社全過程代建工程監(jiān)理>桐廬科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 0 | 杭州中河建設(shè)項目管理有限公司; | 王鋼 ; | **0.****** ; | ;按招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 0 | 浙江工程建設(shè)管理有限公司; | 吳亞平 ; | **0.****** ; | ;按招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 0 | 浙江明康工程咨詢有限公司; | 倪軍偉 ; | **0.****** ; | ;整個項目施工期+免費服務(wù)期6個月 | ;0 | ;0 | ; | | 0 | 浙江天成項目管理有限公司; | 張淑霞 ; | **0.****** ; | ;整個項目施工期+免費服務(wù)期6個月 | ;0 | ;0 | ; | | 0 | 浙江鑫潤工程管理有限公司; | 曹林慶 ; | **0.****** ; | ;按招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：監(jiān)理企業(yè)****年1月1日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每一個業(yè)績得2分，最高得4分；若上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑的，每個加2分，最多加2分。本項最多得6分。n人員業(yè)績：擬派項目總監(jiān)理工程師，自****年1月1日（含）以來，以總監(jiān)理工程師身份監(jiān)理過的類似業(yè)績情況：完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每一個業(yè)績得1分，最高得1分；若上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑的，每個加1分，最多加1分。本項最多得2分。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州中河建設(shè)項目管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 總監(jiān)：王鋼 | 橫店·南江西園（西區(qū)一期、二期部分）項目 | 橫店集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 擬派項目總監(jiān)理工程師，自 **** 年 1 月 1 日（含）以來，以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同總建筑面積在 ** 萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目； 上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑。 | 1、中標(biāo)通知書 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收記錄 4、開標(biāo)前一個月發(fā)放工資證明 | 專家評審意見:符合 | | 杭州中河建設(shè)項目管理有限公司 | 蕭政儲出【****】**號地塊項目 | 杭州濱航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 監(jiān)理企業(yè) **** 年 1月 1 日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在 ** 萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目； 上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑。 | 1、中標(biāo)通知書 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | 杭州中河建設(shè)項目管理有限公司 | 蕭政儲出（****）**號地塊項目 | 杭州濱宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 監(jiān)理企業(yè) **** 年 1月 1 日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在 ** 萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目； 上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑。 | 1、中標(biāo)通知書 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江工程建設(shè)管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 總監(jiān)吳亞平 | 城投映月溪園監(jiān)理服務(wù) | 衢州市城投起航置業(yè)有限公司 | 擬派項目總監(jiān)理工程師，自****年1月1日（含）以來，以總監(jiān)理工程師身份監(jiān)理過的類似業(yè)績情況：完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每一個業(yè)績得1分，最高得1分；若上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑的，每個加1分，最多加1分。本項最多得2分。 | 監(jiān)理委托合同、工程竣工驗收記錄、建筑工程施工許可證、總監(jiān)工資發(fā)放證明 | 專家評審意見:符合 | | 浙江工程建設(shè)管理有限公司 | 科技新城人才公寓項目 | 德清中創(chuàng)地理信息產(chǎn)業(yè)園建設(shè)有限公司 | 監(jiān)理企業(yè)****年1月1日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每一個業(yè)績得2分，最高得4分；若上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑的，每個加2分，最多加2分。本項最多得6分。 | 監(jiān)理委托合同、工程竣工驗收記錄、企業(yè)工商變更證明 | 專家評審意見:符合 | | 浙江工程建設(shè)管理有限公司 | 蒼南縣縣城新區(qū)祥和小區(qū)安置房工程總承包（EPC）施工監(jiān)理 | 蒼南縣縣城建設(shè)開發(fā)有限公司 | 監(jiān)理企業(yè)****年1月1日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每一個業(yè)績得2分，最高得4分；若上述業(yè)績中含有3萬平方米及以上地下室建筑的，每個加2分，最多加2分。本項最多得6分。 | 監(jiān)理委托合同、工程竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江明康工程咨詢有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 四堡七堡單元JG****-**地塊安置房項目監(jiān)理 | 杭州市城東新城建設(shè)投資有限公司 | 監(jiān)理企業(yè)****年1月1日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，且該業(yè)績有3萬平方米及以上地下室建筑 | 1、監(jiān)理合同； 2、竣工驗收記錄； | 專家評審意見:符合 | | 總監(jiān)理工程師 倪軍偉 | 海寧俞家橋路東側(cè)、橫山路南側(cè)項目 | 海寧萬弘置業(yè)有限公司 | 擬派項目總監(jiān)理工程師，自****年1月1日（含）以來，以總監(jiān)理工程師身份監(jiān)理過的類似業(yè)績情況：完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，且該業(yè)績有3萬平方米及以上地下室建筑 | 1、監(jiān)理合同； 2、竣工驗收記錄； | 專家評審意見:符合 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 余政儲出(****)**號地塊二期8#-**#樓及地下室監(jiān)理 | 杭州萬鼎置業(yè)有限公司 | 監(jiān)理企業(yè)****年1月1日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，且該業(yè)績有3萬平方米及以上地下室建筑 | 1、監(jiān)理合同； 2、竣工驗收記錄； | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江天成項目管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江天成項目管理有限公司 | 杭州儲出[****]**號地塊商業(yè)商務(wù)用房及商品住宅（設(shè)配套公建）-商業(yè)商務(wù)用房監(jiān)理 | 綠地控股集團杭州東城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****年9月7日完成 ，總建筑面積：******.**㎡；地下室總面積：****4.**㎡ | 監(jiān)理合同、竣工驗收記錄、竣工驗收備案表 | 專家評審意見:符合 | | 張淑霞 | 嘉善姚莊碧桂園楓景尚苑項目監(jiān)理工程 | 嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****年**月**日完成，總建筑面積：******.**㎡；地下室總面積：****9.9㎡ | 監(jiān)理合同、竣工驗收記錄、建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報告 | 專家評審意見:符合 | | 浙江天成項目管理有限公司 | 運河新城（拱墅區(qū)范圍）A-R**-**地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非居民拆遷安置房（原拱墅區(qū)康橋單元R**-**地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非居民拆遷安置房）工程 | 杭州市拱墅區(qū)城中村改造指揮部康橋分指揮部、杭州天宸實業(yè)發(fā)展有限公司 | ****年6月2日完成 ，總建筑面積：******.7㎡；地下室總面積：****9㎡ | 監(jiān)理合同、竣工驗收記錄、竣工 驗收備案表 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江鑫潤工程管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 總監(jiān)：曹林慶 | 平湖市**#、**#地塊項目 | 平湖卓城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 擬派項目總監(jiān)理工程師，自****年1月1日（含）以來，以總監(jiān)理工程師身份監(jiān)理過的類似業(yè)績情況：完成過單個合同總建筑面積在**萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目含有3 萬平方米及以上地下室建筑的監(jiān)理項目 | 監(jiān)理合同、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | 浙江鑫潤工程管理有限公司 | 望江單元SC****-R**-**地塊城市居民拆遷安置房（含農(nóng)轉(zhuǎn)非居民）項目監(jiān)理 | 杭州市望江地區(qū)改造建設(shè)指揮部 | 監(jiān)理企業(yè) **** 年 1 月 1 日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在 **萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目含有3萬平方米及以上地下室建筑的監(jiān)理項目 | 中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | 浙江鑫潤工程管理有限公司 | 江干區(qū)牛田單元R**-**、**地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非居民拆遷安置房工程 | 杭州市江干區(qū)艮山東路北區(qū)塊開發(fā)建設(shè)指揮部辦公室 | 監(jiān)理企業(yè) **** 年 1 月 1 日（含）以來投標(biāo)企業(yè)完成過單個合同總建筑面積在 **萬平方米及以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目含有3萬平方米及以上地下室建筑的監(jiān)理項目 | 中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | 2 | 建韻工程咨詢有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項目總監(jiān)資格等】未通過評審； | | 3 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | 4 | 浙江質(zhì)安工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | 5 | 杭州同澤工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的?！课赐ㄟ^評審； | | 6 | 河南正坤建設(shè)工程咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | 7 | 深圳科宇工程顧問有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | 8 | 福建鼎成工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的。】未通過評審； | | 9 | 合肥廬陽工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | ** | 浙江宏泰工程項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的?！课赐ㄟ^評審； | | ** | 浙江宏寶項目管理咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評審】未通過評審； | | ** | 廣東平安工程顧問有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的?！课赐ㄟ^評審； | | ** | 河南省城投項目管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標(biāo)保證金】未通過評審； | |
| |
| 桐廬縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/1/3 |
| |
